上诉。二审法院于2006年4月11日作出[2006]沈民（2）房终字第422号民事裁定，撤销了原审法院判决，将此案发回重审。另外，经协公司已将90平方米房屋收回 不再与李万秋续租，不能证明经协公司实际收回了房屋，故对此不予采信。关于李万秋反诉主张经协公司返还多支付的房屋租金，因李万秋的该项主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_263937.html -了解详情
作出（2004）辽民一房终字第165号民事裁定，将此案发回本院重审。本院于2004年8月16日受理此案后，依法另行组成合议庭，由本院审判员董菁担任 ，故对于原告与上述两公司签订的合同不能履行所产生的损失问题本案不予审理。5、关于被告反诉原告给付工程款的问题。被告依据双方合同的约定已经进场进行了暂设、 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html -了解详情
该公司董事长。 委托代理人王文立，河南联盟律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）新乡市开祥置业有限公司（变更前为新乡市博筑房地产开发有限责任公司）。 撤销新乡市红旗区人民法院作出的（2008）红民一初字第3号民事裁定，由原审法院作为一审受理本案。鑫隆公司于2008年3月14日向原审法院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html -了解详情
（ 以下简称“博华租赁部”）买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月11日立案受理后，被告博华租赁部于2008年8月25日向本院提出管辖权异议，认为本院对 提出因设备质量问题提出要求退货和解除合同的事实，故被告的反诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_225078.html -了解详情
）通民初字第11311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月14日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于 法规的强制性规定，应属有效，故高庆祥要求确认上述2份合同无效的反诉请求，本院不予支持；根据1998年粮田承包经营合同书的约定，因国家征用土地、调整产业结构 ...
//www.110.com/panli/panli_171831.html -了解详情
的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉，或者以裁定驳口起诉。 人民法院决定开庭审理的案件，经两次依法传唤自诉人，自诉人无 不予追究被告人刑事责任的，人民法院可以作为自诉案件直接受理。但是，公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的情况，需符合刑事诉讼法第八十六条、第八 ...
//www.110.com/panli/panli_138548.html -了解详情
第76号民事判决，双方均不服该判决提出上诉。本院于2008年1月16日受理后依法组成合议庭，于2008年3月24日公开开庭审理了本案，上诉人漯周 反诉请求大部分属于工程变更，原审法院将北京市政二公司的反诉请求全部认定为工程索赔错误”的上诉理由不能成立，不予支持。 其次，关于北京市政二公司的工程索赔是否 ...
//www.110.com/panli/panli_127184.html -了解详情
）项的规定，裁定如下：一、驳回董惠臣的起诉；二、驳回张学辉的反诉。 董惠臣不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：董惠臣曾于2007年9月8 配偶，在没有其他有效证据佐证的情况下，其代表大千公司认可收到董惠臣信函的陈述本院不予确认。因上述证据材料系董惠臣二审期间提交，由董惠臣单方制作，在张学辉 ...
//www.110.com/panli/panli_110169.html -了解详情
顺法民二重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年6月1日受理后，依法组成合议庭于同月27日公开进行了法庭调查，电气公司的委托代理人赵志洪 袁庆堂的生产线及货架等的废弃从而造成损失，故袁庆堂的该部分反诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定袁庆堂因购置生产线所受损失为16800元不当，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_84257.html -了解详情
需要政府部门处理，完全是法院受理范围之中的传统民事案件。两上诉人提出上诉，虽然对本诉无要求审理，但运用裁定的“相关法律”是导致本诉与反诉一并被驳回的法律适用条款 不当，新红旗公司不具备上诉人资格，上诉人陈润能上诉所持缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_82257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务