损坏,轿车逃逸。经交警部门认定,无名氏承担事故的主要责任,刘某承担事故的次要责任。鲁***号轿车的车主系王某,后王某转卖给曹某,曹某又转卖给 转让时该车并未到报废期限。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任请示的批复》,未办理过户手续的原车主对出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-140914.html -
了解详情
过错责任,而直接采用无过错责任制度(即根本不考虑被告是否有过错,而是只要存在交通事故发生的事实,存在损害和因果关系,就直接判决被告对原告予以赔偿), 机动车和非机动车保险制度的管理,要求所有的车主甚至是每一位取得了驾照的驾驶者都要投保交通事故责任险,确保实行无过错责任后,受害者能确实从保险公司得到赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-13488.html -
了解详情
交通事故认定书》,认定无名氏驾驶机动车在道路上发生交通事故后驾车逃逸,应承担此事故的同等责任。骆艳华未取得机动车驾驶证驾驶机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路 。死者骆艳华及五原告均属于农村居民。肇事车辆粤YJ0053号轻型货车的登记车主、实际支配人均为被告朱赛珍。杨光耀是被告朱赛珍雇请的司机,在 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -
了解详情
经审理查明:上诉人除对原判认定皖C-70812号客车几经转卖、现实际车主系方兆奎的事实有异议外,对原判认定的其余事实未持异议。本院对上诉人无异议 连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示批复》》的答复意见,对于连环购车未办理过户手续的情况,在车辆交付后,原车主不应对 ...
//www.110.com/panli/panli_73887.html -
了解详情
桥到达中间时,没有尽安全注意义务(注意右侧是否有机动车驶近),故孙美玲和任光仪对本次事故应负次要责任。综合上述责任分析及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 任旭东与被告邹平来在交警部门主持调解达成的,且邹平来是肇事车辆车主,事故发生后交给交警部门或原告领取的款项均由邹平来支付,作为原告任旭东而言, ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -
了解详情
由被告进行赔偿。庭审中原告还要求被告王正波及其宝商集团公司承担连带赔偿责任,考虑到车主王正波已实际将该车交给刘亚全使用,并也由其实际控制, 承担住院医疗费用的5%,即承担住院费用中的1169.3元(23385。90X5%)。原告自发生事故受伤至定残之日实际休息302天,依据其每月700元的工资标准, ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html -
了解详情
淼,海涛公司予以认可。事发时实际控制车主为王泽淼。由王泽淼履行上述与海涛公司的经营协议。(二)关于事故发生经过及责任查明:2005年8月3日上午7 557。50元,因无异议,予以认定。⑩衣物损失100元因无证据证实,不予认定。(三)关于津市财保公司是否适用《道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -
了解详情
赔偿责任。被告单志强做为赣CE2807号车的实际车主,发生事故责任应由实际车主承担赔偿责任。事故受害人黄友增乘座在皖N01059号车上不属该车第三者责任险 认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为,一、关于单志强提出上诉是否超过上诉期限的问题。一审法院于2005年12月20日以特快专递方式向单志 ...
//www.110.com/panli/panli_66770.html -
了解详情
1月20日生)、何华英(1952年11月11日生)只生有原告赖水秀一女,在赖水秀结婚后一直随其女儿女婿生活。死者罗书森生前与原告赖水秀 人民法院(2001)民一他字第32号《关于连环购买车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。因此,本庭对该证据的“三性”予以认定。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情
,住湖南省道县寿雁镇潭福村8组,系湘M/K9757号普通二轮摩托车的车主。被上诉人(原审被告)唐培植,男,1982年8月26日出生,汉族,住湖南省永州市 违反交通管理行政法规的行为,是否与事故发生存在因果关系龚建并无充分证据证明,因此,龚建以上述理由作为成日祥承担事故全部责任的依据不足,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -
了解详情