被告为原告所有的豫PJ0923/豫P6204挂运输货车承保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。2010年3月2日20:40时许,在连霍高速 保费,履行了自己的合同义务。投保车辆豫PJ0923货车及豫P-6204挂车在保险合同履行期间发生事故造成他人受伤及车辆受损后,原告东达运输公司为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_25387057.html -
了解详情
。据此证明肇事车辆主车、挂车分别投保有交强险和商业第三者责任保险、事故发生在保险期间内、保险人是人保财险保定分公司和人保财险博野支公司。 赔偿原告宋玉山、宋计元死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等保险赔付不足的部分:228930.5元-199500元=29430.5元及精神抚慰金30000元, ...
//www.110.com/panli/panli_25054226.html -
了解详情
1份,据此证明肇事车辆主车、挂车分别投保有交强险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内、保险人是人保财险保定分公司和人保财险博野支公司。8 下所对应赔偿项目赔偿款总额之比例,分别向原告和宋玉山等承担相应的赔偿责任。本案死亡赔偿金按江苏省2009年城镇居民人均可支配收入计算20552元/年×20年= ...
//www.110.com/panli/panli_25052827.html -
了解详情
票据,车物损失估价结论书、伤残鉴定意见书号意见书、派出所证明、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单、交通费票据等证据证明。本院认为,曹新民、天 运输总公司尉氏分公司为豫B91651大型普通客车向天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了商业第三者责任保险,而在事故发生后曹新民已经向李雪双、 ...
//www.110.com/panli/panli_24349032.html -
了解详情
9、被告广西超大公司电脑咨询单; 证据10、被告广西超大公司车辆保险卡,证明保险关系;证据7~10证明各被告的主体资格及肇事车辆投保的事实;证据 保险单,证明桂A79126、桂A3836号挂货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告对被告广西超大公司的证据质证认为:对证据1的 ...
//www.110.com/panli/panli_23827271.html -
了解详情
法定代表人莫名渊,经理。委托代理人周光跃,该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。法定代表人于文祥,经理。委托代理人陈胜叶, 保险单,证明桂A79126、桂A3836号挂货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告对被告广西超大公司的证据质证认为:对证据1的 ...
//www.110.com/panli/panli_23821845.html -
了解详情
保险有限公司宁波分公司在本判决生效后十日内在被告蒲贤军投保的商业第三者责任保险责任限额内赔偿267193.94元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务, 二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,上诉人对交警的事故责任认定没有异议。对于受害人死亡赔偿金适用标准的问题,一审中被上诉人宋东流、 ...
//www.110.com/panli/panli_23814180.html -
了解详情
费损失,应不予支持。肇事车辆已在财险郓城支公司投保交强险和商业险,依据保险法第65条之规定,赵心平、赵小刚、付绍 项共计47438.58元,下余62561.42元。商业第三者责任保险限额内赔付200000元。保险公司承担责任后,超过保险限额以外的118945.58元(428945.58元-310000 ...
//www.110.com/panli/panli_22653866.html -
了解详情
原告)董运岭。委托代理人宗德民,内黄县法律援助中心工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部(以下简称永安财险内黄营销部)与被上诉人河南万 责任。虽然被上诉人董运岭有异议,但董运岭已经领取了该款项。根据商业第三者责任保险条款第二十八条、第二十五条的规定,被上诉人要求上诉人赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_21122166.html -
了解详情
进行了审理。原告吴起县万达运输服务队委托代理人张平、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人党宁华到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 交强险死亡伤残赔偿限额为50000元、医疗费用赔偿限额为8000元,商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。2008年3月13日23时许,该车实际 ...
//www.110.com/panli/panli_20379600.html -
了解详情