日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定，原告向被告购买九龙坡区中梁山街道玉清寺彭家大田路玉竹小区6栋1单元11-3号预售商品房，总价款 的截止时间应以实际报件的时间计算。另外房产证没按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其 ...
//www.110.com/panli/panli_40252631.html -了解详情
起算时间是2005年5月28日，那么其应当在二年的时间内主张权利，本案起诉时已过了五年，诉讼时效早已过。一审法院认定南方食品集团违约行为一直处于 杨桢华支付逾期交房违约金是正确的。三、关于本案违约金债权之起诉是否超过诉讼时效的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html -了解详情
48岁。原告王某、伍某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法由审判员曹发明担任 合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告王某、伍 ...
//www.110.com/panli/panli_34554715.html -了解详情
，男，48岁。原告罗某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法由审判员曹发明担任 》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34554540.html -了解详情
，男，48岁。原告李某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法由审判员曹发明担任 》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32176878.html -了解详情
，男，48岁。原告曾某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法由审判员曹发明担任 》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32173545.html -了解详情
张杰委托代理人彭明东上诉人杨晓静、永州港隆房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服零陵区人民法院（2010）零民一初字第165号 的购房款28,299元中包括了永州港隆房地产开发有限公司返给购房者的租金13,041元。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_28395077.html -了解详情
，也时常会涉及到与案件有利害关系第三人的法律地位及权利义务。针对商品房买卖过程中涉及第三人支付部分或全部房款的情况，其行为究竟是法律行为还是事实行为，是 特定债权人与债务人之间，但非谓第三人在债之关系上不具任何地位。本案是一起典型的在商品房预售合同纠纷中，如何准确界定第三人行为性质及法律地位的案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338918.html -了解详情
１９９３年４月６日海成公司与兴海公司签订的《商品房买卖合同书》，实际上是商品房的预售合同。作为商品房的预售方尉犁公司没有取得土地使用证，并且在一审诉讼期间也 公司主张过权利。３、造成房屋不能按期交付和完善相关手续的责任在于海成公司未能在约定的时间足额支付购房款。请求撤销原判，判令海成公司支付所欠购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-288929.html -了解详情
项目总平面见附件1。甲乙双方经协商一致，就上述项目之商品房买卖，订阅本契约。注意1、如房屋为共有，共同购买人的名字要写全。2、看清土地使用权的年限以避免权益 使用，贻害不浅。2．双方约定其他处理方式。第三款：甲方未按前款约定的时间交附件2中第1-6项公共配套设施，经乙方催告后30天内甲方仍未履行的， ...
//hetong.110.com/hetong_13396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务