款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。分析被控专利侵权产品与专利的外观设计，以普通消费者的眼光判断 会得出两者相近似的结论，且利迪公司对此没有作出不相近似的抗辩。被控侵权产品落入浪华厂ZL02337016。5“实验室专用超纯水机”外观设计专利权的保护范围。利 ...
//www.110.com/panli/panli_15806.html -了解详情
购买了两块“一帆风顺”玻璃产品。经庭审勘验比对，被告春光公司的被控侵权产品玻璃“一帆风顺”与原告恒昊公司的“玻璃(一帆风顺)”外观设计专利图案一致。原审法院认为 产品为准。判断侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品是否相同或相似。本案中，被告春光公司生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_13112.html -了解详情
恒昊公司）因与被上诉人岳阳经济技术开发区春光玻璃有限公司（以下简称春光公司）专利侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2005）长中民三初字第180号民事 专利产品为准。判断侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品是否相同或相似。本案中，被告春光公司生产销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_10559.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人沈阳市和平区档案局（以下简称档案局）为与被上诉人赵玉民著作权侵权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2011）沈中民四初字第44号民事 享有著作权，档案局未能提交相反证据予以反驳，对此，原审判决认定赵玉民都涉案图片享有著作权正确；档案局未经著作权人允许，在其出版《和平旧影》中使用赵 ...
//www.110.com/panli/panli_40102397.html -了解详情
您好，请问一下： 在非卖品上使用别人的图片算是侵权吗?我在公司内刊上，（内刊是免费索取） 使用了一张图片，结果被图片公司索赔侵权。。。。...
//www.110.com/ask/question-104937.html -了解详情
市赛罕区呼伦贝尔南路61号院7号楼2单元12号。 原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）诉被告北京慧聪建设信息咨询有限公司（以下简称慧聪 三幅原告享有著作权的摄影作品，并未获得原告授权，也未支付使用费，原告发现上述侵权行为后，曾委托律师发函主张权利，希望协商解决，但被告拒绝。故诉至法院， ...
//www.110.com/panli/panli_119545.html -了解详情
情节严重。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令二被告停止生产、销售侵权产品“藏秘庵琵琶润喉糖”；二被告共同赔偿原告著作权使用费1 000 000元；二被告 到审查义务。所谓复制，系指对原作品的原样照搬，而被告浪漫鱼公司使用的图片与原告主张权利的涉案油画并非完全一致，所以并未侵犯原告所主张的复制权。 ...
//www.110.com/panli/panli_118325.html -了解详情
律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 北京全景视拓图片有限公司诉称，我公司是《中国图片库》的著作权人，依法享有其中 图片使用费一万元； 二、别无争议。 案件受理费762元，由北京全景视拓图片有限公司负担50元（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_117387.html -了解详情
以下简称美肤堂公司）、北京可靠伟业科技发展有限公司（以下简称可靠伟业公司）商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梦丝丝 联盟（网址www.i8818.com）的网页上有“美肤去斑黄金搭配”的外包装的广告图片，图片中，“美肤堂”下方标注了孙思邈头像，并在头像下方注明“唐朝 ...
//www.110.com/panli/panli_112924.html -了解详情
：引用的图片有网上的，也有网上摄影爱好者拍摄的。例如一些无法现场拍摄的国外图片，要避免构成侵权，是否只要在图片下方标明出处就可以了？我看到很多教材上，一些常见的图片，也并未标明出处。有的图片作者联系不到 有的图也是转来转去的 原始作者是谁并不清楚 我在电脑上稍微处理了下 ...
//www.110.com/ask/question-45072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务