同具有设计承建混凝土搅拌楼资质的金富尔公司签订《加工制作设备合同》，约定金富尔公司为中原公司制作、安装、调试HLS180混凝土搅拌楼两套，工期共75天 需方合同金额的万分之五”。合同签订当日中原公司通过转账方式向金富尔公司支付预付款60万元，2008年5月28日中原公司向金富尔公司通过转账方式支付设备 ...
//www.110.com/panli/panli_20264978.html -了解详情
设计合同约定的设计费为180,000元，原告已向该设计单位支付了20,000元定金和第一期设计费用70,000元，按照该设计合同约定，原告尚需向该 的管理人员工资达167,500元。但被告一直拖延按照合同约定支付应该支付的工程预付款，致使原告无法施工，经济损失巨大。因被告违约给原告造成的上述直接经济 ...
//www.110.com/panli/panli_14945586.html -了解详情
但在法律适用中，却有着迥然不同的意义，现将两者的区分简述如下： 1、关于定金定金是担保表现形式之一，为金钱担保。依我国《担保法》规定，当事人可以约定一 具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，法院亦不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。房地产开发企业收取订金的，订金数额应当在总房价的干 ...
//www.110.com/ziliao/article-186735.html -了解详情
或因第三人的根本违约；一方只有轻微违约行为或双方均有违约行为的，则不适用定金罚则。根据合同法第一百一十六条的规定“当事人既约定违约金，又约定定金的， 及交易行为时的客观情况判断。上述60000元的性质应为房屋预付款，而非担保法意义上的“定金”，违约金与定金亦不能同时请求适用，故被告的主张依法不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_2116921.html -了解详情
沈长喜对李占伟提供的证据质证意见为：违约金同宋振卿质证意见。我们收4万元定金，李占伟当时是场长，从会计处拿走5万元，应多退了1万多元。沈存安二审 事实予以认定，李喜森该项上诉理由成立。上诉人李占伟称退还给案外人李聚彬的预付款1万元应视为其合伙的投资款，因李占伟提供的派出所证明显示是李占伟到派出所反映的 ...
//www.110.com/panli/panli_1830776.html -了解详情
和开发商根据认购书约定的主要条款洽谈买卖合同地签约，则开发商有权不予返还定金。第二，如果开发商事先隐瞒未取得商品房预售许可证这一事实，却依然诱惑购房者签订 。未成立的合同对双方都没有法律约束力，开发商如果收受准买受人的定金或预付款的话，应当予以退回。五、购买人如何规避预售商品房认购过程中的风险由于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-170993.html -了解详情
于2009年1月4日向原告提供F3车一辆，承诺半月内退定金5万元。后被告未退还原告预付款。本院认为：原被告双方签订的新车预购单，是双方真实意思表示 判决如下：被告洛阳市虹海汽车销售有限公司在本判决生效后立即退还原告戴永胜的购车预付款5万元，并从2008年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_266714.html -了解详情
与长沙长城电器经营部签订《购销合同》，采购电视、空调等设备，原告支付了定金30 000元；2008年8月10日，原告与长沙汇腾电子科技有限公司签订 三、原告（反诉被告)周建军在合同签订后为装修前期支付了室内设计预付款40 000元、电器采购定金30 000元、消防器材定金5000元、多功能会议设备采购 ...
//www.110.com/panli/panli_204397.html -了解详情
该办事处于2002年4月招集A村委会有关人员召开专门会议，研究决定：凡已交住房定金的住户，又申请退房，目前一律不退款，待已建房屋卖出后再退款。 行为，原被告之间的建房协议有效，被告未按约定履行义务，一审法院判决被告退还建房预付款是正确的。遂判决驳回上诉，维持原判。评析本案是一起农村基层组织与其村民之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41681.html -了解详情
该办事处于2002年4月招集A村委会有关人员召开专门会议，研究决定：凡已交住房定金的住户，又申请退房，目前一律不退款，待已建房屋卖出后再退款。 行为，原被告之间的建房协议有效，被告未按约定履行义务，一审法院判决被告退还建房预付款是正确的。遂判决驳回上诉，维持原判。评析本案是一起农村基层组织与其村民之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-36228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务