事务所诉被告钱x居间合同纠纷一案,本院于2010年8月2日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员蔡国华独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨x和 办好过户手续后,原告即再也未与出售方联系过。该情况说明还称,由于原告工作的失责,导致出售方多支付2个月的利息。原告代理人称有关该房屋的验房交接手续 ...
//www.110.com/panli/panli_18942774.html -
了解详情
顾问有限公司与被告蒋x居间合同纠纷一案,本院受理后,依法追加第三人杨x参加诉讼,并组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海xx物业顾问有限公司委托代理人 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长缪为军审判员谷晓燕 代理审判员吴妮娜 书记员吴双 ...
//www.110.com/panli/panli_18924674.html -
了解详情
代理人蒋某。被告刘A。委托代理人刘B、戴某。原告上海某房地产经纪事务所诉被告刘A居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员朱萍独任审判,公开 《解除协议》可知,被告与出售方就订立房屋买卖合同的价格条款等细节未能进一步协商,不是原告的过错。由于居间服务实行的是风险报酬制,居间合同是居间人向委托人报告 ...
//www.110.com/panli/panli_14771003.html -
了解详情
B。委托代理人都F。委托代理人窦G。原告上海A公司诉被告范B居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员金玮独任审判。本院于2009 被告未按上述约定履行付款,亦未办理房地产交易手续。2008年12月1日,被告与都F作为原告起诉案外人邵H,要求判决双方2008年7月30日签订的《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_14296317.html -
了解详情
、郭某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月7日立案受理后,依法由代理审判员穆英慧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人吴某、王 日,原告(买受方、乙方)、被告(出售方、甲方)与某公司(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间协议》,主要约定,乙方愿购买甲方出售的上海市宝山区某号601 ...
//www.110.com/panli/panli_13508156.html -
了解详情
诉被告袁某某、廖某某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海某某房地产投资顾问有限公司的委托代理人袁某某、杨某、 送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长倪红霞审判员杜灵燕 代理审判员孙国瑛 书记员钱丽莹 ...
//www.110.com/panli/panli_11514419.html -
了解详情
作为房屋所有权人的被告朱某和案外人田静尚未在合同上签字,该合同尚未生效。关于田某以两被告名义与原告签订的《房屋买卖居间协议书》,由于两被告系夫妻关系,使原告有理由相信田某有权代表朱某签署协议,构成表见代理。之后,朱某还曾收取原告支付的26000元,该节事实说明朱某就上述协议之内容是 ...
//www.110.com/panli/panli_11443629.html -
了解详情
经纪事务所松江二店(以下简称“甲房产松江二店”)居间合同纠纷一案,本院于2010年5月31日受理后,依法由代理审判员张莉适用简易程序于2010年6月29日 ,原告作为承购方、被告甲房产作为中介方,双方签订居间合同(承购)一份,合同约定由原告委托被告甲房产居间介绍购买位于松江区涞坊路某室,建筑面积97( ...
//www.110.com/panli/panli_11144301.html -
了解详情
的父母分别看了纪念路×××弄××号×××室房屋。之后,原告以其未委托被告支付定金、签订《房地产居间合同》为由,要求被告及殷××返还2万元定金,经交涉无果。原告 迪凡律师事务所郑宝云律师代理本案诉讼,并于同年4月1日支付律师代理费4,000元。上述事实,由原告提供的《房地产居间合同》、收条、《聘请律师 ...
//www.110.com/panli/panli_10547494.html -
了解详情
路X弄X号X室。委托代理人戚X,上海市X律师事务所律师。委托代理人沈X,上海市X律师事务所律师。原告上海X房地产经纪有限公司诉被告何X居间合同纠纷一案,本院于2009年12月31日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员倪超峰独任审判,于2010年1月20日、2 ...
//www.110.com/panli/panli_9691858.html -
了解详情