的（2009）京方正内经证字第09799号公证书予以确认。网尚公司对此支付公证费240元。原审法院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上 费用。东惠公司辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。根据各方当事人上诉、答辩，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：上诉人是否享有相应信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_30373030.html -了解详情
字号的使用，不是商标意义上的使用。再查，广东康奇力公司为本案支付公证费1800元、查档费22元。原审法院认为：广东康奇力公司是第538315 荣誉证书、广告协议及发票，北京康奇力公司提供的注册申请受理通知书等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为：广东康奇力公司系第538315、第4101628号“康奇 ...
//www.110.com/panli/panli_23886465.html -了解详情
百度公司请求三七二一公司赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。但三七二一公司应当支付百度公司为本次诉讼支出的合理费用。 综上，原审法院依据《中华人民共和国 下载百度搜霸软件。 本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是，三七二一公司的涉案行为是否侵犯了百度公司主张的百 ...
//www.110.com/ziliao/article-190235.html -了解详情
针对业绩良好的上诉人提出毫无根据的巨额索赔，完全是出于恶意。网乐公司不应当承担任何侵权责任，请求驳回网尚公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明：根据香港 》的事实进行了公证。公证书还包括对其他网站及其他作品的公证。网尚公司支付公证费 12 500元。公证时由网尚公司委托代理人张铮操作计算机，访问网址为 ...
//www.110.com/panli/panli_119017.html -了解详情
公司已将上述10首歌曲从其经营的网站页面上删除。 黄征为本案诉讼支付公证费1000元。 上述事实有上海市静安区公证处（2006）沪静证经字第 、缴款发票、北京市第二公证处（2006）京二证字第22226号《公证书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据著作权法的规定，表演者享有许可他人通过信息 ...
//www.110.com/panli/panli_117676.html -了解详情
产品有限公司，备案号为粤ICP备05094317号。 仁爱所共支付公证费5020元、购买产品费用2048元，并支付律师代理费用40 000元。 2005年10月17日，经 ，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_116536.html -了解详情
度公司请求三七二一公司赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。但三七二一公司应当支付百度公司为本次诉讼支出的合理费用。 综上，原审法院依据《中华人民共和国 “百度搜霸”软件。 本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是，三七二一公司的涉案行为是否侵犯了百度公司主张的“百 ...
//www.110.com/panli/panli_114591.html -了解详情
信息公司已将上述10首歌曲从其经营的网站页面上删除。黄征为本案诉讼支付公证费1000元。上述事实有上海市静安区公证处（2006）沪静证经字第 缴款发票、北京市第二公证处（2006）京二证字第22226号《公证书》以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据著作权法的规定，表演者享有许可他人通过信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_88823.html -了解详情
对用户就前述情况作出相应提示，但未就此举证。另，百度公司为此次诉讼支出公证费5000元。原审法院认为:百度公司作为“百度搜霸”软件的著作权人，享有许可他人 度公司请求三七二一公司赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。但三七二一公司应当支付百度公司为本次诉讼支出的合理费用。综上，原审法院依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_45709.html -了解详情
额度。原告所诉赔偿金额过高，本院不能全额支持。 原告举证证实其为维权支付公证费1045元，复印费60元、邮寄费15元和交通费25元，上述费用均在合理范围 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_119616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务