》规定,对违反治安管理的违法行为人,行政机关可以根据其违法的具体情况处以警告、罚款、拘留处罚。 3、法律法规对行政处罚,主要是罚款处罚和拘留处罚,制定出 内容的多维性,其表现又难以穷尽。因此,要求人民法院的法官们必须发挥主观能动性和创造性,从相互交织的链条中,首先确定具体争议究竟属于法律问题、政策问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-158060.html -
了解详情
2008年11月11日王帅撤回起诉。2009年12月1日王帅以不同事实和理由再次向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼。请求依法撤销山城区分局于2008年6月30 认定事实清楚,证据充分;山城公安分局据此对王帅作出行政拘留十日,并处罚款500元的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_264725.html -
了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定,于2007年7月12日作出公(治)决字[2007]第182号公安行政处罚决定书,给予原告戴世锋行政拘留 本案中,被上诉人提供的证据能够证明上诉人聚众到区政府上访,围堵区政府的通道和电梯,扰乱了政府机关办公秩序,致使政府机关工作不能正常进行。被上诉人据此 ...
//www.110.com/panli/panli_264669.html -
了解详情
诉具体行政行为的法定职权。被告认定“2007年5月12日上午6点多种,王秀芬和李莉芬二人到红菱镇南红村二矿机修厂北侧修路施工现场,阻拦现场工人 送达等法定程序,程序合法。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定,“给予王秀芬行政拘留五日的处罚”,处罚适当,适用法律正确。故被 ...
//www.110.com/panli/panli_264668.html -
了解详情
亚琴打警察和进国一耳光,致使调查工作不能正常进行。被告据此对原告作出拘留十日的处罚决定。原审法院认为,东陵分局作为公安机关具有作出行政拘留处罚的 。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定,被上诉人东陵分局具有作出被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264644.html -
了解详情
伤。东陵分局向原审法院提交的证据材料还有:受案登记表、行政处罚审批表、处罚告知笔录及当事人陈述和申辩复核书、传唤证及送达回证、鉴定结论告知笔录等 ,对舒家春行政拘留十日。舒家春不服,申请行政复议,沈阳市公安局维持东陵分局作出的处罚决定后,遂提起行政诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_264456.html -
了解详情
铲伤,其行为构成故意伤害他人身体,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条给予尚广波行政拘留五日的处罚。一审法院认为清丰县公安局调查认定事实清楚,适用法律 尚广波亦受到伤害。但清丰县公安局在案件的处理过程中,未全面考虑案件的情节和具体情况,亦未进行调解,所做出的处理决定显失公正,依法应予纠正。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_261065.html -
了解详情
争执,葛同启伙同张爱粉、孙爱菊将李瑞霞打伤。以上事实有违法行为人陈述和辩解、受害人陈述、证人证言、鉴定结论为证,我局做出的处罚决定事实清楚,证据确凿 公安行政处罚决定,给予孙爱菊、张爱粉行政拘留十日,并处罚款500元的处罚。2008年8月18日又根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第1项 ...
//www.110.com/panli/panli_193784.html -
了解详情
公安局在查明元振军行为已构成扰乱单位秩序的基础上,对元振军予以治安行政拘留处罚,事实清楚,证据确凿,程序合法。一审法院遂依照《中华人民共和国行政 信访局一华里的地方。汤阴县公安局未能提供本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据,一审判决认定事实错误,请求二审法院支持上诉人的合法请求,撤销( ...
//www.110.com/panli/panli_168092.html -
了解详情
以倪互助殴打六十周岁以上老人作出了(2008)第78号公安行政处罚决定书,决定对倪互助行政拘留十日,并处罚款五百元。当日,我局首阳山派出所民警 人打伤,应当对自己的违法行为承担不利的法律后果。偃师市公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》对倪互助作出的处罚决定证据确凿,程序合法,适用法律正确,应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_164267.html -
了解详情