发生损坏,其无法保证产品的精度和品质;SUGIYASU株式会社称,根据照片可以推测涉案货物遭受相当大的撞击,不难推测部件已经受到严重影响,故产品已不能使用; 汉虹公司再次向太阳保险支付了上述保险费。 原审法院认为,本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外,本案具有涉外因素。根据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35641240.html -
了解详情
上,本院认定以下事实:1998年12月22日,原告以舟山豪达运输贸易有限公司驻塘沽办事处名义承揽货物运输业务,并与被告签订了航次租船合同一份,约定:由 从事海上运输经营业务后,与被告签约时,双方均无水路运输许可证,未取得海上运输经营资格,双方所签订的航次租船合同因违反行政法规确认无效。对因无效合同造成 ...
//www.110.com/panli/panli_19765.html -
了解详情
公司诉称:一、浦东公司与祺晟公司之间不存在海上货运代理合同关系。1.涉案两票货物浦东公司系接受来自香港NEWTORS NOVELTY(HK) LTD的委托,委托时间 发票两份及祺晟公司付款凭证;4.电话清单,证明祺晟公司就涉案货物出口货运代理事宜一直与浦东公司和宁波分公司联系,已传真了海运出口委托书。 ...
//www.110.com/panli/panli_66170.html -
了解详情
称水运公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司(下称博罗人保)船舶保险合同纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第375号民事判决,向 、澳门水域之间货物运输的船舶,根据《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二百一十六条的规定,该案船舶保险合同属于海上保险合同。水运公司和博 ...
//www.110.com/panli/panli_55006.html -
了解详情
海公司)诉被告佛山市南海罗村南方建筑陶瓷有限公司(下称陶瓷公司)与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷一案,本院于2004年9月9日受理后, 为委托日期。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定:“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者 ...
//www.110.com/panli/panli_43760.html -
了解详情
“福州金帆船务有限公司”为被告提起诉讼符合法律规定。在海上运输中,船公司业务员持船章代表船公司对外签订运输合同,已成为一种商业习惯。“金富达6”号轮 上诉主张不成立,本院不予支持。航次租船合同以传真方式签订,合同形式符合《国内水路货物运输规则》第七条“订立运输合同可以采取书面形式、口头形式和其他形式。 ...
//www.110.com/panli/panli_8786.html -
了解详情
初字第37号 原告上海源润铝材玻璃有限公司,住所地上海市漕宝路1788号海上新村。法定代表人郑元智,董事长。委托代理人傅聿文、卫立民,上海市 原告上海源润铝材玻璃有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司水路货物运输保险合同赔偿纠纷案,原告于2005年1月11日起诉来院,本院于同年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_79270.html -
了解详情
称及被告答辩] 原告天津市塘沽区新北洋船务有限公司诉称:2004年2月6日原告与被告签订运输合同,被告承租原告所属新朋泰1轮由天津装钢材运至上海。合同约定 ,托运人是一个,但收货人是多个。按《国内水路货物运输规则》的规定,托运人应制作标识,但被告向原告交付货物时没有标识,被告没有提出异议,并且按不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141065.html -
了解详情
投保时向人保北海分公司提供的投保单、光船租赁合同等资料,足以使保险人合理地推定北海办事处具备经营水路货物运输的资格及能力。由此,可以认定北海办事处在办理 背景密不可分。因此,在解释格式条款时往往需借助有关交易习惯或惯行。这在海上运输有关法律关系中表现得更明显。本案保险人辩称投保人未如实陈述其无船舶运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
投保时向人保北海分公司提供的投保单、光船租赁合同等资料,足以使保险人合理地推定北海办事处具备经营水路货物运输的资格及能力。由此,可以认定北海办事处在办理 背景密不可分。因此,在解释格式条款时往往需借助有关交易习惯或惯行。这在海上运输有关法律关系中表现得更明显。本案保险人辩称投保人未如实陈述其无船舶运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情