原告诉请一：“判令终止原、被告双方签订的合作协议”不能成立。因为原告与西铁建设公司于2005年9月6日签订的合作协议以及2005年12月6日与被告西铁工程 第（五）项、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条之规定，判决如下： 一、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -了解详情
予以采纳，对5000元的借条未予采纳。由于ＸＸ建筑公司是前石公路的承包单位，而赵ＸＸ是ＸＸ建设公司指派前石公路项目负责人，故赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司 郾城区人民法院（2008）郾民初字第1322号民事判决第三项及诉讼费负担部分，撤销第一、二项； 二、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司、赵ＸＸ于判决生效后5日内共同 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -了解详情
。2003年，企业管理部门由北京市水利局变更为城乡建设公司。2006年，京润园林公司名称变更为城乡京润公司，经济性质属全民所有制，注册资本42 000 000元 意见成立，该院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_151923.html -了解详情
，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故 及检查费、后续治疗费及精神抚慰金，共计110043.84元。二、被告二十一冶建设公司及其六分公司，就上述赔偿金与被告曹建国承担连带赔偿责任。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_146461.html -了解详情
为31天。我方按照合同约定于2006年5月28日日期完成了整个工程，但城建建设公司迟迟不进行结算，也不支付工程款，我方数次索要未果，故诉至法院，请求 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应数额的上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_138228.html -了解详情
号民事调解书、供暖费明细表及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：首华建设公司与城镇建筑公司之间存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反法律、法规的强制性规定 的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_138208.html -了解详情
风险抵押金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。建设公司的答辩意见不能成立，本院不予采信。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百 之日返还原告北京晨凯利科技有限公司风险抵押金五千元。 三、被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效之日返还原告北京晨凯利科技有限公司工程保证金一万元。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_131998.html -了解详情
住湖南省临澧县安福镇迎宾路朝阳西一区010号。 原告北京市公路桥梁建设集团有限公司(原名称北京市公路桥梁建设公司，于2007年12月29日变更为现名称，以下简称路桥 为准，本院予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_131595.html -了解详情
科技公司在许昌市魏都区人民法院提起诉讼，但在庭审结束后自行撤回起诉，也印证晶业建设公司已经履行了合同义务，交付了合格建筑工程。 本院查明的事实除与原审查明的 上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_128029.html -了解详情
，原告刘玉珍提交2006年6月25日的租赁合同的相对方为“北京地铁五号线第一标段城乡分部”，履行该合同的其他证据，即接收租赁物的人员为赵岭、任林 公司之间存在租赁法律关系的证据不足，被告城乡建设公司、环宇建筑公司均不是本案适格的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，裁定如下： 驳回原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_125882.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务