清产核资和审批手续的情况下，变更法定代表人和主管机关，其与被诉具体行政行为没有法律的利害关系，不具备本案原告主体资格。（二）、汇丰公司于 规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。......”的规定，应予认定。综上，本院认为，上诉人漯河市人民政府收回汇丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3759169.html -了解详情
登记的行为没有法律依据。故请二审法院依法改判或发回重审。被上诉人胡俊法答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人没有作出行政行为 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人徐州市丰县工商行政管理局、丰县恒丰客运出租有限公司各负担50元。本判决为终审判决。审判长 梁 ...
//www.110.com/panli/panli_278103.html -了解详情
、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。被告鹿邑县人民政府提供的证据仅有一份鹿国用（土）字第000429号 行政管理局不服一审判决上诉称，（一）一审认定事实错误，主要证据不足。被上诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备本案的诉讼主体资格。我国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_143968.html -了解详情
中有10户私产房屋、7户外单位房屋，而且委托无拆迁资格的中原区房管局实施拆迁等行为违规为由，撤销并收回了郑拆许字（1999）第023号房屋拆迁许可证。后 ）郑行终字第256号行政判决撤销，该判决已生效，中原区政府强制拆除原告房屋并搬离其财物的行为没有法律依据。作为房屋拆迁行为的组织者，中原区政府应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_137570.html -了解详情
。因原临时住户王某、李某无理占住不腾房，致使何某８年时间还没有住进去。某县城乡建设环境保护局（系某县房管所的上级主管局，以下简称城建局）于１９９４年４ 机关的行政行为合法与否，法院就要依法采信，并应以此作为判决维持还是撤销行政机关具体行政行为的法律依据。本案第三人何某能举出７份确凿原始书证，能充分说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37840.html -了解详情
。因原临时住户王某、李某无理占住不腾房，致使何某８年时间还没有住进去。某县城乡建设环境保护局（系某县房管所的上级主管局，以下简称城建局）于１９９４年４ 机关的行政行为合法与否，法院就要依法采信，并应以此作为判决维持还是撤销行政机关具体行政行为的法律依据。本案第三人何某能举出７份确凿原始书证，能充分说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37009.html -了解详情
。因原临时住户王某、李某无理占住不腾房，致使何某８年时间还没有住进去。某县城乡建设环境保护局（系某县房管所的上级主管局，以下简称城建局）于１９９４年４ 机关的行政行为合法与否，法院就要依法采信，并应以此作为判决维持还是撤销行政机关具体行政行为的法律依据。本案第三人何某能举出７份确凿原始书证，能充分说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-35709.html -了解详情
公诉制度。19世纪末的德国巴伐利亚邦开始在行政法院内设立检察官，负责对政府的违法行为向法院提起行政诉讼。英国行政法规定，检察长为保护国家和公共利益，有责任 监督审查权没有法律依据。 3、公诉程序的启动 公诉程序的启动方式主要是检察院依职权主动审查，鉴于检察机关事务繁多，不易发现行政机关的违法行为，可由 ...
//www.110.com/ziliao/article-26095.html -了解详情
智富房地产开发有限公司出具的情况说明作为证据。被上诉人虹口工商分局为证明其所作具体行政行为执法程序合法，在原审中提供了立案审批表、内部请示报告、案件调查终结报告 未造成不良影响，不应处罚的意见，没有法律依据，本院不予采信。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定前，依照《行政处罚法》的有关规定，向上诉人告知 ...
//www.110.com/panli/panli_77976.html -了解详情
发布的《关于修改住宅小区竣工验收标准的通知》，用以证明实施综合验收具体行政行为的法律依据。第三人恒信房产公司述称：被告徐州市建设局向第三人颁发 的房屋，徐州市建设局没有组织竣工综合验收的法定职责。徐州市建设局为保护拆迁安置户的利益才组织世纪花园的竣工综合验收，这不是依法行使职权的具体行政行为，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_61639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务