因行政机关就农村土地承包纠纷做出调解意见,属于调解行为,不属于行政诉讼的受案范围,法院将不予受理当事人对该调解意见的起诉。 (2)失地村民直接 或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”;《村民委员会组织法》第20条规定,“村民自治章程、村规民约以及村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-194602.html -
了解详情
管理委员会为被告,提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销经济技术开发区管理委员会所作出的刘某与许某责任田纠纷处理决定。 [分歧]当事人起诉到法院时,就立案受理问题 追认的,可以认定合同有效。由于该处理决定没有得到县人民政府土地管理部门追认,那么本起诉讼的的行政诉讼被告主体只有列县人民政府才较为恰当。曹茂幸 ...
//www.110.com/ziliao/article-153178.html -
了解详情
该经济技术开发区管理委员会印章。后许某不服该决定,以该经济技术开发区管理委员会为被告,提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销经济技术开发区管理委员会所作出的刘某与许某责任田纠纷处理决定。 [分歧] 当事人起诉到法院时,就立案受理问题产生三种意见。 第一种意见:经济技术开发区管理委员会,不具备行政诉讼被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143462.html -
了解详情
s身份证复印件,请法院与s的身份证原件核对是否无误。 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十二条、第四十九条,第三人E请求合议庭允许E补充 的名字,使S领取了产权证,现在S说谎说是S出资购买的拆迁安置房,建设局撤销其证违法,法院现对第三人申请取证又不予取证,还不清楚拆迁的法规!法院说 ...
//www.110.com/ask/question-21450.html -
了解详情
,于同年12月21日向海安县人民法院提起行政诉讼,认为县政府登记行为侵犯其合法权益,要求撤销(2004)101348号房屋所有权证。法院受案后,追加与案件有法律上利害 定力。申某的主张于法无据,不予支持。遂判决驳回了申某的诉讼请求。 宣判后,申某不服提起上诉,南通市中级人民法院于2006年4月3日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42882.html -
了解详情
,于同年12月21日向海安县人民法院提起行政诉讼,认为县政府登记行为侵犯其合法权益,要求撤销(2004)101348号房屋所有权证。法院受案后,追加与案件有法律上利害 定力。申某的主张于法无据,不予支持。遂判决驳回了申某的诉讼请求。 宣判后,申某不服提起上诉,南通市中级人民法院于2006年4月3日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-39031.html -
了解详情
行政诉讼案件的原告向法院提起行政诉讼要求撤销行政机关的具体行政行为,一般都附带提出因该具体行政行为引起损失的赔偿请求。实践中,法院对不支持的附带赔偿的诉讼请求, ,这是适用法律不当。理由是:按照该司法解释第五十六条的规定,驳回诉讼请求适用以下几种情况:第一,原告起诉被告不作为的理由不能成立的;第二,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-134583.html -
了解详情
。上诉人上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的利津县人民法院(2002)利行初字第30号行政裁定,将案件移交东营市中级人民法院审理。其理由:一是行政诉讼以法定 符合法律规定的主张本院不予支持;同时《中华人民共和国行政诉讼法》没有为上级法院的移交管辖设定前提条件,本案不存在移交管辖不符合条件的问题;《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36839.html -
了解详情
。上诉人上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的利津县人民法院(2002)利行初字第39号行政裁定,将案件移交东营市中级人民法院审理。其理由:一是行政诉讼以法定 符合法律规定的主张本院不予支持;同时《中华人民共和国行政诉讼法》没有为上级法院的移交管辖设定前提条件,本案不存在移交管辖不符合条件的问题;《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36838.html -
了解详情
。上诉人上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的利津县人民法院(2002)利行初字第40号行政裁定,将案件移交东营市中级人民法院审理。其理由:一是行政诉讼以法定 符合法律规定的主张本院不予支持;同时《中华人民共和国行政诉讼法》没有为上级法院的移交管辖设定前提条件,本案不存在移交管辖不符合条件的问题;《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36837.html -
了解详情