一问题,笔者注意到,2000年最高人民法院和司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》(以下简称《通知》)第四条规定:债务人不履行 等场合推广呢?可以。此时,这类裁判文书本身属于生效的裁判文书,执行证书不是裁判文书的一个组成部分,不算是对于裁判文书的补正、补充。当然,在目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-155377.html -
了解详情
法院,最重要的就是对侵权事实的认定,能否正确认定被告是否存在侵权事实关系到裁判的公正性问题。然而,从媒体的反应来看,本案一审关于被告是否存在侵权行为, 理性角度考虑应当予以说明。当然,对于简单的、争议数额不大的民事案件.其裁判文书可不直接反映。 ⑥ 参见张卫平主编:《民事证据制度研究》,清华大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-152387.html -
了解详情
符合人类正义性要求的,所以实施案例指导制度,可以使不同法院、上下级法院之间作出的裁判结果前后一致,保持法律的连续性和法律适用的一致性,使人们能够通过诉讼活动对 具有指导性或以新的案例更替旧的案例。具体讲,可采用以下方法: 1、裁判文书中通过强调案件事实的变化,以侧面解释、说明不再援引先前案例的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151157.html -
了解详情
办理。本案的被告南漳县人民政府就是在接到人民法院的协助执行通知书后,协助人民法院执行生效裁判文书才对房屋所有权证书予以注销。因此南漳县人民政府的注销行为不是行政处罚行为, 文书是否正确与合法属另一法律关系,在该裁判文书被依法撤销之前,其法律效力不容否定,任何单位和个人都有执行和服从的义务。 作者:张辅 ...
//www.110.com/ziliao/article-140453.html -
了解详情
发挥指导性案例的作用有利于量刑规范化 当前民众对司法缺乏信任的一个重要原因,在于法院的裁判存在同案不同判的现象。限制法官裁量权的方法之一就是要建立和完善具有中国 。即使一、二审法官对定罪的认识是一致的,但量刑辩论的引入使法官在裁判文书说理时会充分说明量刑的基础所在,在一定程度上使人情案、关系案排除在外 ...
//www.110.com/ziliao/article-139804.html -
了解详情
笔者在此略抒己见。 首先,没收、追缴赃款、赃物的操作程序的开始,应当以生效裁判作为法律依据。没收、追缴赃款、赃物的行为不仅是一般意义上的刑事司法行为,而且 毫无意义。 其次,从现有的法律规定看,决定没收、追缴赃款、赃物只能是生效的裁判文书。刑法第六十四条规定了没收、追缴赃款、赃物的对象为犯罪分子,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-133267.html -
了解详情
,需要注意的是,判决理由的说明与上诉制度必须结合在一起。即当法院的裁判文书理由说明不够时,当事人是否可以对此提起上诉。应该说,当事人提起上诉,主要是 衡平原则自由地审查、判断和取舍证据,从而实现合理的证据判断和作出合理的裁判。这应该是当前证据判断原则的确立方向。 注释: [01]关于这些方面的论述, ...
//www.110.com/ziliao/article-21134.html -
了解详情
对案件的性质做出判断,通过判断之后,再寻找法律规范,最后得出案件的结果(裁判结论)。这样就形成案件事实(小前提)→法律规范(大前提)——法效果(小前提) 被告抗辩理由之一是:任红训已收到 249464.73元工程款,两级法院做出的生效裁判文书已予以确认,原告的损失是自己的过错造成的,这个抗辩理由是不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
可以“充分运用”其自由裁量权和法律的弹性条款进行审判活动,甚至突破法律规定进行裁判,却没有外来监督;执行庭是“法院外的法院”它不仅行使执行权,而且有对 、民事案件简化审理;规范庭前预审程序;完善刑事诉讼证据规则;研究和推进裁判文书改革。-推进执行体制改革,排除地方保护主义干扰,加大执行力度。十六大报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-19173.html -
了解详情
司法公正的信任,也使司法的权威性难以确立。当前为保障司法公正、提高裁判质量,必须要通过建立案例指导制度、为法官制作判决书提供良好的样板。 4 人民法院每年都选择典型案例,汇集成册,由人民法院出版社公开出版发行《最高人民法院公布裁判文书》,最高人民法院各个业务庭出版发行了审判指导与参考。同时,不少法院都 ...
//www.110.com/ziliao/article-17879.html -
了解详情