,所以法院只能是站在中立的立场上来评价和判断当事人对所争事实证明的结果。并且,根据当事人在法庭上提出的可视性证据资料来认定事实和适用法律作出判决。这种诉讼 成立提出程序抗辩来解决有无管辖权、当事人有无适格等繁杂的诉讼程序改为都由法院依职权主动的审查这些有关诉讼成立要条,决定受理或驳回诉讼。?从历史发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
不应以此为借口,放弃对某些证据的认真审查和判断,而仍然应当对案件的所有证据进行全面地审查、核实和判断,以达到比较强的内心确信,尽可能地接近客观真实。 。[6]卞建林、郭志媛,论诉讼证明的相对性,中国法学,2001(2)。[7]陈卫东、刘计划,关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考,法律科学,2001( ...
//www.110.com/ziliao/article-11989.html -
了解详情
嬗变成“私赠财物而行请托”之意。柳宗元《答元饶州论政理书》有言:“弊政之大,莫若贿赂行而征赋乱。”我们可以 检察院//www.ftjchy.org.cn/News/Show.asp?idNum=4811,《试述“一对一”证据的审查运用》程灿坤刊载《刑事法杂志》,2000年5月12,《贿赂犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6593.html -
了解详情
,更好地运用刑事证据,以达到及时、准确地揭露和证实犯罪的目的。2、庭审证据运用的特点公诉人在法庭上运用证据证明犯罪事实与在侦查和在审查起诉阶段的情况 意见时均应围绕案件事实,就各种证据的证明内容及证明的科学性,综合运用证据理论和犯罪构成理论展开评述。评述切忌主观片面、盲目判断,必须坚持实是求是的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-6054.html -
了解详情
,刑事政策实践不仅需要理性知识,更需要超理性的直觉、判断、灵感。最后,刑事政策学最为重要的价值在于其批判性和建议性。就广义刑法而言,无论是对于实体刑法 先生在1999年中国犯罪学年会(常州)上所作的主题发言中提出。 参考文献 [1]刘仁文,论刑事政策的概念与范围[J],中国人民公安大学学报,2005( ...
//www.110.com/ziliao/article-5081.html -
了解详情
的当然状态和自然延续。(二)无论是羁押实施或延长,均不存在中立司法机构的审查和授权,而由侦控机关自行决定或批准。(三)羁押场所完全由公安机关控制。[ 将技术侦查、秘密侦查等法外侦查手段尽快纳入刑事诉讼立法,不仅解决了权力的合法性、正当性问题,而且增强了由此获取的侦查证据的可采性、证明力;严禁刑讯逼供和 ...
//www.110.com/ziliao/article-4893.html -
了解详情
规定)既然是将政治作为其规范对象,那么违宪审查和判断就不可避免地带有政治性作用。不能以为只要是在附随性违宪审查制度的框架内解决人权问题就不需要做出政治判断。这 基本观点相同。但他认为既非美国模式又非欧洲模式的第三种类型在日本有可能成功。不过,也没有提出相应的证据。这大概就是战后五十年间整合而来的、所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-3646.html -
了解详情
律师在执业过程中已经办理大量重大案件,对于证据的分析和庭审的把握、辩护的方案都有特殊的经验。一起严重的刑事案件主犯被庄荣华律师成功辩护,核心的关键 的全面专业辩护,被告人被成功判处缓刑,当庭予以释放。 刑案三个阶段中 在审查起诉阶段庄荣华律师建议公诉机关1、将被告人报警行为及后续坦白认定为自首【公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -
了解详情
1条规定:司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。可见,我国相关法律对司法鉴定的定位 无异于割裂了历史传统,将与本土法律传统产生激烈冲突,使该制度面临本土刑事证据的巨大挑战,在这种情况下,社会公众特别是司法人员往往就会放弃对该制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-461626.html -
了解详情
有学者提出,人民法院不具备判断人民检察院提起公诉的案件是否符合适用简易程序的条件、并建议适用简易程序的可能性。[15]因为《刑事诉讼法》第 150 条规定, 天内参加庭审活动。[22]在这种模式下,承办人能够集中精力做好案件事实和证据的审查、准备出庭预案、公诉意见、答辩提纲、量刑建议等工作,有利于避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -
了解详情