的证据材料有：1、交通安全法、交通安全法实施条例2份，以此证明所有的机动车辆须经国家交警部门对机动车性能进行检验，经检验不合格者，不能上路行驶。2、 可以认定以下案件事实：2008年4月12日，原、被告签订机动车商业保险合同1份，保险车辆为金杯牌豫P92691号家庭自用客车，承保险种为，强制险、车损险 ...
//www.110.com/panli/panli_637836.html -了解详情
被告辩称，对2007年11月2日发生的事故，因事故车辆未经被告定损即离开现场，根据保险合同约定，对未经保险人同意擅自增加、更换配件及发生的修理费， 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付李振玉保险金136696.6元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_432450.html -了解详情
）赔付原告承担的路产损失4000元后，还应按照机动车商业保险合同约定在第三者责任保险、车辆损失险、驾驶员责任险、车上乘客责任险的责任限额内分别赔付原告承担 的辩称理由，不予支持。据此，原审法院判决：一、限被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效后十日内支付给原告驻马店市汽车运输总公司被 ...
//www.110.com/panli/panli_310097.html -了解详情
总经理。委托代理人张守杰，男，1956年11月11日出生，汉族，长安责任保险股份有限公司北京市分公司综合部职员，住北京市东城区东直门南大街12楼2门704号。被上诉人 本院认为：王本忠与长安保险公司之间存有合法的保险合同关系，双方当事人均应依约履行己方义务。王本忠投保的车辆在保险期间内发生了交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_298620.html -了解详情
确认。对于证据五中救援拖车明细单人保宣武支公司不认可该证据的真实性，不认可投保车辆被托离现场的事实，质证称因救援拖车明细单记载：救援时间为2009年6 以及关联性予以认可。经审理查明，2008年12月19日，马英与人保宣武支公司签订机动车损失保险合同，保险车辆车牌号码为京F32084号，车主岳秀玲， ...
//www.110.com/panli/panli_298482.html -了解详情
，住北京市通州区新华西街帅府园37号楼2门211室。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水南街路东漂流总站北侧。 车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，延庆保险公司应承担向薛宝富赔付保险金的责任。本案投保车辆的车辆损失及给第三者造成的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_297967.html -了解详情
约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担 强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿；第十条约定：保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故比例相应 ...
//www.110.com/panli/panli_297468.html -了解详情
孙如波各承担交通b8e4urvb42rx99U%的责任。该法院还判决庞银和赔偿孙如波车辆损失71 175元；判决庞银和承担个人人身伤残损失31 696元；判决庞 交纳的相对较高的保险费。综合以上两方面原因，法院对于保险公司在订立保险合同时不考虑保险车辆折旧、按照新车购置价收取高额保险费，而在事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_296883.html -了解详情
600元、拖车费1115元、施救费2200元、评估费4000元、存车费800元、车辆拆解检查鉴定工时费6000元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述 证据证明其在本案诉讼前采取合理的手段向第三方主张权利。由于保险合同中并无关于第三方造成保险车辆损失时，必须由保险公司先行理赔的约定，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_296764.html -了解详情
施新民起诉，要求：1、被告支付汽车修理费50 550元；2、被告支付第三者车辆修理费、医疗费、拖车费、误工费等合计31 647.38元；3、被告支付原告诉讼费 责任范围，应由人保丰台支公司负担。但车辆贬值损失、车辆鉴定费、交通费、误工费，皆保险合同的责任免除条款中做出过约定，不应由人保丰台支公司负担， ...
//www.110.com/panli/panli_296487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务