可以随时要求银联公司支付房款，故沪中公司要求银联公司支付房款的诉讼请求未超过诉讼时效。由于银联公司至今未向沪中公司支付房款，沪中公司也 不予支持。一、二审案件受理费人民币61，018.24元，由上诉人上海银联资产经营管理有限公司承担人民币4，360元，被上诉人上海沪中房地产联合发展总公司承担人民币56 ...
//www.110.com/panli/panli_80753.html -了解详情
诉讼。由于赖晓霖不具备本案原告诉讼主体的资格，因此对被告作出的具体行政行为的合法性及原告的起诉是否超过法定的诉讼时效不予审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法 2月20日交清购房款，2004年11月7日王豪办理了房屋过户手续。上诉人不服，向赣州市房地产管理局申请行政复议未果。2005年1月，上诉人以石城 ...
//www.110.com/panli/panli_77926.html -了解详情
未能达成一致协议，原告遂向法院提起诉讼。被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司没有独立法人资格，是被告佛山市房建集团有限公司属下的分公司。原审判决认为：原、被告双方 第一款、第六十条第一款、第一百一十五条的规定，判决：驳回原告陈洪新的诉讼请求。案件受理费810元，由原告承担。宣判后，陈洪新不服 ...
//www.110.com/panli/panli_57660.html -了解详情
交付房屋和协助办理房产证，违反了合同约定和法律规定。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 曾向被上诉人主张过赔偿损失的权利，上诉人于2003年9月17日向法院提起诉讼，因此2001年9月17日以前的损失已超过两年的诉讼时效，不受 ...
//www.110.com/panli/panli_47924.html -了解详情
，且原告起诉已超诉讼时效，被告为第三人办理房地产过户证，事实清楚，程序合法，依法应予维持。为证实其诉讼主张，原告刘俊良向法庭提交了如下证据：1.(2000) 异议，找房产部门协调过，对第三人再申请没有异议。被告对第三人提交的证据没有异议。由于第三人提交的房屋所有权证是以本案涉诉的房地产过户证为依据办理 ...
//www.110.com/panli/panli_24285.html -了解详情
期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。 二、不能办证-案例二 5年前，李先生在关外买了一套商品房，入住后开发商 》的第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。当事人虽然5年没有拿到房产证，但是真正能够获得法律保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-517009.html -了解详情
有时效性，但由于评估系针对过去一个时点作出的结论，评估报告的时效对评估结论影响不大。因此从减少当事人诉讼成本，减少诉累的角度，法院认为杜某某提交的评估 但未提出上诉。 经审理查明：2004年2月28日，杜某某与北京柏宇兴业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买京城雅居29号楼C座301号房屋， ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -了解详情
刘某某和原审被告杨某某的委托代理人孟丽娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柏融公司在一审中起诉称：柏融公司原持有徐州中汉房地产开发有限公司（以下简称中汉 ，4名实际出资人是2年后才知道这一事实，而且对确认合同无效之诉并不适用于诉讼时效之规定。五、《投资协议》之补充协议是由4名实际出资人对以往事实、持 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
不应该包含税，天鹰公司未向贺爱周主张过税款，其主张的一部分已超过诉讼时效期间。租金是天鹰公司支付给贺爱周的，如果有租赁税，天鹰公司应当扣除， 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费211元，由河南天鹰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 ...
//www.110.com/panli/panli_36614986.html -了解详情
发生在2005年4月份，原告从未向中山公司主张过权利。原告于2010年7月主张权利，已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。被告侯松柱辩称，该笔借款是 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告平顶山中山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_33850002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务