事故中驾驶的重型自卸货车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告某某运输公司。该车在被告某某财险株洲新城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额 加盟车辆,由甲方统一调配,安排营运业务,乙方应当无条件服从。乙方负责本人和雇佣司机的工资、油料费、维修费和营运中发生的有关费用。乙方在合作期内, ...
//www.110.com/panli/panli_44723589.html -
了解详情
名下经营,以银联运输公司的名义在被告人保财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原审法院认为:被告刘欢庆雇佣司机吕来彬驾驶机动 公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,人保财险商丘公司应根据法律规定及保险合同约定,在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。由人保 ...
//www.110.com/panli/panli_44596120.html -
了解详情
在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。为证明其主张,提供的证据有:汽车分期付款购车合同、还款协议书、还款收据,主挂车的交强险保单及商业三责险保单各两份 元,应在赔偿款中予以冲减,对多支付的部分由原告予以返还。被告中远运输公司是豫LC8229、豫L7193挂号重型普通半挂货车的分期付款出卖人,各方当事人对此无 ...
//www.110.com/panli/panli_43511527.html -
了解详情
交强险赔偿限额范围内予以赔偿。为证明其主张,提供的证据有:汽车分期付款购车合同、还款协议书、还款收据,主、挂车的交强险保单及商业三责险保单各两 )元×50%为16123.03元。鉴于以上被告已足额赔偿原告的各项损失,故被告中远运输公司在本案中不再负侵权赔偿责任。对原告所主张的不符合法律规定的部分,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43509440.html -
了解详情
损失的70%,即1729元;赔偿王明会损失的70%,即25151元,认定刘鹏军系捷达公司雇佣的司机,在事故中有重大过失,由刘鹏军对捷达公司承担连带赔偿 财险河南分公司不服上诉称,上诉人承保商业车险是与王明会之间合同关系,不应直接向刘鹏军、内黄捷达运输有限公司进行理赔。看车费属于间接损失,不应赔偿。赵淑 ...
//www.110.com/panli/panli_42840595.html -
了解详情
西平万通汽车运输公司的名义为豫Q22326号车在被告处入了交强险、第三者责任险和不计免赔特约险等保险。2010年5月12日,我雇佣的司机黄满 已垫付的22000元,判决被告赔偿齐九妮其余损失2954.58元。原告有权依据保险合同要求被告给付垫付款22000元,被告拒不给付酿成纠纷,应负全部责任;本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_41654878.html -
了解详情
授权。上诉人河南省开封汽车运输总公司十公司(简称开运十公司)为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司(以下简称鼓楼保险公司)保险合同纠纷一案,不服开封市 将赔偿款133003.8元领走,应视为对赔偿数额的确认,现开运十公司又额外增加了诉求没有事实与法律依据,请求驳回上诉,维持原判。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37298362.html -
了解详情
,投保金额为50000元,保险期限为一年。2010年6月14日,咸阳融通汽车运输公司又将“陕D21338”号牌重型半挂牵引车向人民财保渭河支公司投保了第三者责任险(不计 和郑卫宁各负本案交通事故的50?的民事责任。由于郑卫宁是郑卫飞雇佣的司机,根据民事侵权相关的法律规定,被告郑卫飞对原告在本案中的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34482989.html -
了解详情
与保险公司协商予以理赔,被告不应承担民事赔偿责任。被告正通运输公司向本院提交机动车辆保险单,机动车交强险单及购车合同各一份,以证实该购车车主已投保的情况。被告永安 卫死亡,由此引起的赔偿后果,应由张世振负担30%。张世振为张广军雇佣司机,故张世振的责任应由张广军负担,豫K80308号车辆在永安财保许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_28990395.html -
了解详情
与保险公司协商予以理赔,被告不应承担民事赔偿责任。被告正通运输公司向本院提交机动车辆保险单,机动车交强险单及购车合同各一份,以证实该购车车主已投保的情况。被告永安财保 由张俊卫和张世振分别负担,以7:3为宜,张世振为张广军雇佣司机,故张世振的责任应由张广军负担,豫K80308号车辆在永安财保许昌支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28983576.html -
了解详情