帐凭证的真实性、关联性、合法性无异议,本院予以确认。原告嘉德安公司对被告提供的送货单的真实性、关联性、合法性无异议,本院予以确认。双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:1、证人孙杨的证言。原告嘉德安公司据此证明其送货、送发票的过程,其从未收到过涉及此案的款项。被告冠讯通公司不认可证人证言中 ...
//www.110.com/panli/panli_275410.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告黄金龙诉称,黄金龙自2008年7月一直给餐饮公司送调料,起初餐饮公司给黄金龙结过7月份货款60 000多元,之后8月、9月、 忠芳于2009年2月8日与餐饮公司签订劳动合同。上述事实,有黄金龙提供的送货单34张、2009年6月25日的催款录音2份,餐饮公司提供的员工花名册1 ...
//www.110.com/panli/panli_274983.html -
了解详情
发货地点、交货地点的装卸;3.甲方提供货物运输途中需要的相关证明文件,如《产品送货单》、《货物调拨单》等;4.甲方委派专人负责相关业务协调,便于与乙方联系 指定的仓库提货、中转,并安排和办理车皮发货等一切相关手续;3.乙方持《产品送货单》到甲方指定的收货地点办理货物签收手续;4.乙方整理签收后的《产品 ...
//hetong.110.com/hetong_8408.html -
了解详情
签订后,建筑公司又临时增加加工量,总价达到447 596元。胡红顺将加工品送至建筑公司海淀区的工地,但是建筑公司只给付了138 000元,尚欠309 596元 胡红顺向建筑公司提供了价值447 596元的货物。建筑公司否认在图纸、尺寸表及送货单中签字的人系其员工,并提交了建筑公司的花名册和工资单证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_259588.html -
了解详情
。该案贝盟公司提出没有收到东方宏业公司的货物,由于东方宏业公司向该院提供的收货单有贝盟公司单位当时员工周步刚的签字,且周步刚已到庭作证,故贝盟公司 ,本院不能支持。本案争议焦点三是贝盟公司所收定作物是否符合合同约定的定作物。送货单明确记载了定作物的数量、品种,贝盟公司的签收行为应当视为其对定作物的数量 ...
//www.110.com/panli/panli_259378.html -
了解详情
出具了《湖南省和泰纸业过磅单》。同一日被告仓库工作人员宋某验收后在原告《送货单》上签收为“实际入库为29.94吨”,并加盖了“湖南省和泰纸业仓库收货专用章” 29.94吨验收入库后,给原告出具了《过磅单》,其工作人员并在原告《送货单》上予以签字盖章,是原、被告双方买卖意思的真实表示。双方的买卖关系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_204433.html -
了解详情
公司自己施工不当造成的。长工公司认为长工公司进行施工后地面存在质量问题,结合送货单记载的开始浇筑时间超过标准,说明建发公司提供的混凝土存在质量问题,应 供货资料,混凝土质量符合要求。上诉人长工公司认为被上诉人建发公司供应混凝土在泵送浇注时,超过行业标准时间,导致了混凝土浇注后建筑物的质量问题。对此, ...
//www.110.com/panli/panli_196978.html -
了解详情
风道”,由该证据可以得出钱焕杰为亿田公司在本专利的申请日之前送过Q215风道,但仅由该证据不能直接得出Q215风道在本专利的申请 年6月15日及2000年6月3日、对应的编号分别是0005052、0005051的送货单复印件; 证据2-(1)是编号分别为004713、004206、对应的日期分别是 ...
//www.110.com/panli/panli_110891.html -
了解详情
元,继续履行合同并承担本案的诉讼费用。被告商业公司辩称:商务公司已收到扬子江公司送的300套座椅套属实,但扬子江公司所述不属实。第一,合同应属于加工承揽 ,就应该终止合同。上述事实,有原被告之间签订的《工矿产品购销合同》一份、送货单三张、增值税发票一份及当事人双方的陈述为证。本院认为:原告扬子江公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_86826.html -
了解详情
送货在后与常理不符,应当认定孙志刚收到的200件头曲酒不是天水糖酒公司所送,天水糖酒公司所举自己与孙志刚之间有债权债务关系的证据不足,对其诉讼 活动,法律没有规定必须向相对人出具代理手续。天水糖酒公司在二审审理过程中,对送货单和销售日期不符作了书面情况说明和当庭陈述,认为按照税务局的要求和公司的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_85978.html -
了解详情