李波。两一审被告共同的委托代理人黄志云。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服岑溪市人民法院(2011 日止),根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2010年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40885103.html -
了解详情
群。委托代理人王木昌。原审被告邓俭超。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服藤县人民法院(2011)藤民初字 ,故予以支持。对于原告请求的误工费,由于原告在发生交通事故时已经超过60岁的法定退休年龄,法律上视为丧失劳动能力的人,因此,对原告的该项诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_40884764.html -
了解详情
股份有限公司梧州中心支公司。负责人王显坤。委托代理人邱岳涛。上诉人廖光林因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服苍梧县人民法院(2011)苍民初字第261号 是城镇居民。原审法院经审理认为,公民的合法民事权益,应当受到法律保护。本案中,原告因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人予以赔偿,符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_40838234.html -
了解详情
存放费、骨灰保护剂费480元。同年11月26日,濮阳市运输公司向新河县公安局交通警察大队预交赔偿款100000元。同年11月27日,故城运输公司向新河县公安局 道路交通事故,均应在保险限额内承担赔偿责任,财产保险公司衡水分公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40534708.html -
了解详情
道路管理所、谭保金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告不服本院(2007)武民初字第1028号民事裁定,提起上诉,焦作市中级人民法院于2008年10月20 引起的损害赔偿。四原告可以自由选择对自己最为有利的法律关系提起赔偿诉讼。四原告既已选择道路交通事故人身损害赔偿就不应再另案提起相同的赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_40442414.html -
了解详情
店支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第523号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 对事故是无责任的。二、原判由两车主承担责任,无法律依据。法律并没有机动车无交强险发生交通事故时由车主在交强险责任限额内承担责任的规定。三 ...
//www.110.com/panli/panli_40431906.html -
了解详情
委托代理人霍正欣 。上诉人稷山县汾河物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司、李俊红因与被上诉人邵宁波、闫会娜道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ]第201003004号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,原、被告均无异议,法院予以采信。被告方应按事故责任及有关过错,结合法律规定向 ...
//www.110.com/panli/panli_40236654.html -
了解详情
(以下简称出租车分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服梧州市长洲区人民法院(2011)长民初字第219号民事判决,向本院提出上诉。本院于2011年7 元,第三者责任险限额为500000元。原审判决认为,公民的生命健康权受法律保护。原告与被告杨夏信发生的交通事故,经公安交警部门认定,被告杨夏信负 ...
//www.110.com/panli/panli_40031600.html -
了解详情
,男,1937年4月14日出生。上诉人天安保险股份有限公司梧州中心支公司因与被上诉人李丽英、莫华、莫湛泉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服苍梧县 事故认定符合法律规定且双方均无异议,本院予以确认。本案中,原告请求赔偿的损失,依据《中华人民共和国侵权责任法》,参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40031082.html -
了解详情
,男,1937年4月14日出生。上诉人天安保险股份有限公司梧州中心支公司因与被上诉人罗美清、莫华、莫湛泉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服苍梧县 事故认定符合法律规定且双方均无异议,该院予以确认。本案中,原告请求赔偿的损失,依据《中华人民共和国侵权责任法》,参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40030948.html -
了解详情