寨子后,搞得寨子鸡犬不宁、人心慌慌、是非满天,而且董保荣还偷卖集体土地,所偷卖集体土地的地名叫麻梨树面积6.8亩(时间是2010年10月18日), 编造毫无意义没有价值依据,从而故意歪曲原告张保和对被告陈顺兴第一、二轮《土地承包合同》的“有异议”质证,避开州政府《处理决定》,仍以陈顺安第一、二轮《土地 ...
//www.110.com/ask/question-3070978.html -
了解详情
条第二款“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地,林地,草地等 意见:(一)如何全面理解和正确适用《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_38067409.html -
了解详情
北郊乡人民政府皇甫屯村委会于1998年8月1日签订有土地承包经营合同,规定由和本兴耕种皇甫屯村集体土地6.78亩。原安阳市郊区北郊乡人民政府为和本兴颁发的 承包经营合同而作出的,且与和本兴与皇甫屯村民委员会之间签订的土地承包合同内容一致。杜爱荣上诉理由不足,本院不予支持。一审判决正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_29021166.html -
了解详情
北郊乡人民政府皇甫屯村委会于1998年8月1日签订有土地承包经营合同,规定由和本兴耕种皇甫屯村集体土地6.78亩。原安阳市郊区北郊乡人民政府为和本兴颁发的 承包经营合同而作出的,且与和本兴与皇甫屯村民委员会之间签订的土地承包合同内容一致。和春成上诉理由不足,本院不予支持。一审判决正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_29016640.html -
了解详情
4、村小组与承包人签订的承包合同违反民主议定原则,可请求法院确认其无效。 2012年7月10日,该村集体118名村民遵从本律师提供的法律意见,向清远市清城区人民法院提起民事诉讼,请求该院确认村小组与承包人梁某签订的《土地承包合同》为无效合同,并委托本律师担任诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-338579.html -
了解详情
土地经营权作为入股,符合《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》的要求,已经认定上诉人是与本村集体组织签订定的土地承包合同;而被上诉人并不是该土地 合伙共建养殖场的法律性质。其理由是:上诉人在没有把承包地入股以前就在该土地种植有已经成熟的经济林木等,既然入股的是裸地就不应当存在地面附着物;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-282784.html -
了解详情
现状。经质证,被告对原告提供证据1的异议是村建设规划不是解除合同的条件,法律赋予村集体收回土地的权利,同时也赋予了补偿义务。原告依据该条规定来主张权利 的印章,没有证明效力。被告对原告提供证据2本身无异议,认为该合同是对原、被告之间原土地承包合同就被告向原告交纳承包费内容的补充。是村纸厂转让的该土地。 ...
//www.110.com/panli/panli_17344335.html -
了解详情
经审理查明,2008年12月14日原告魏焕庄与本村村工作委员会签订土地承包合同。合同主要约定:村工作委员会将坐落在本村南部学校南边的空闲地,南邻烟 土地依法属于村农民集体所有。原告对本案所争议土地是依据该村工作委员会与其所签订的承包合同而取得经营权。依照约定该村村集体决定收回后,三被告应当返还给村集体 ...
//www.110.com/panli/panli_307379.html -
了解详情
、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。被告XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者,把土地出租给被告赵XX,收取租金,不违反法律、行政法规的强制性 土地复垦费。鉴于上述,本院认为:一、关于本案争议的合同是土地租赁合同还是土地承包合同。2000年12月1日被告XXX村委会与被告赵XX签订的协议明确 ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html -
了解详情
开,被告诉讼代表人马龙培、马六培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范德成农村承包经营户诉称:1986年原、被告两家为方便生产,原告将小湾(小地名)的田 双河村二组根据双方互换耕作的客观事实,对集体土地进行了小调整,将生地坝的土发包给原告,并填发农村土地承包合同。2009年4月被告马龙培、马六培到 ...
//www.110.com/panli/panli_193859.html -
了解详情