诉讼法的相关规定,属于其他组织,依法具有独立的诉讼主体资格,而我公司不是本保险合同的保险人,原告请求我公司承担赔偿责任,属于请求对象错误,依法应予驳回。被告宝塔人保公司辩称,陕J64445号车在我公司投保交强险及第三者责任险,保险期限为2009年4月17至2010年4月16日。在本次事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_6664635.html -
了解详情
人贷款购买。被告财险漯河市分公司辩称:1、如果事故发生在保险期内,公司愿在法律、法规和保险合同范围及限额内进行理赔。2、原告请求赔偿数额过高, 本判决生效后三日内在豫LC3169号重型自卸货车所投强制险保险金限额内、第三者责任险保险金限额内赔付原告许棉各种赔偿款额205427.20元。二、被告王付民于 ...
//www.110.com/panli/panli_1204976.html -
了解详情
被告南乐保险公司辩称,1、本案系侵权之诉,而非保险合同之诉,保险公司仅在交强险责任限额范围内承担责任,对超出交强险限额部分,原告无理请求。 抚慰金11488元由被告赵光耀支付。被告赵光耀虽然在被告保险公司投保有第三者责任险,但无相关合同条款来证明第三者责任险赔偿范围及依据,故被告赵光耀在赔偿六原告精神 ...
//www.110.com/panli/panli_301390.html -
了解详情
,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定负责赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中肇事司机崔豪杰驾驶 ,应对原告承担全部赔偿责任。因该车在人保商丘分公司投有车上人员责任险,故人保商丘分公司应在保险限额内直接对原告进行赔偿。第三人货运公司虽是肇事车的 ...
//www.110.com/panli/panli_292392.html -
了解详情
的驾驶员张义发生交通事故后弃车逃逸,按照第三者责任保险合同的约定,应免除被告财保唐河支公司在第三者责任险中的赔偿责任。经审理查明,2009年6月13日 赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。”因此原告请求被告方万强赔偿损失的请求,本院予以支持。《 ...
//www.110.com/panli/panli_287459.html -
了解详情
号货车和豫QA717挂车在被告渤保公司分别投保了为期一年的交强险和第三者责任险。事故发生后,原告方亲属从交警部门领取安葬费10000元。原审法院认为,本案是由 他人人身损害,被告亚飞公司不承担责任。被告渤保公司与被告亚飞公司系保险合同关系。依照合同约定,被告亚飞公司或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动 ...
//www.110.com/panli/panli_259031.html -
了解详情
元。 被告张杰辩称,该车辆已投保交强险和第三者责任险,其赔偿限额应在保险范围内由被告商丘天安保险支公司承担。 被告永成联营公司未答辩。 被告商丘天安 以上赔偿款项应由被告张杰承担赔偿责任,被告永成联营公司负连带赔偿责任,被告商丘天安保险支公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。因该赔偿数额未超过保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_199511.html -
了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,其应与雇主被告佛山市中凯路桥工程有限公司承担连带赔偿责任。因粤Y.B1231号肇事货车已向 赔偿予原告张文太;三、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在商业第三者责任险200000元的理赔限额内按保险合同的约定对上述赔偿承担连带责任。四 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html -
了解详情
佛山营销服务部在责任限额范围内向受损害的第三者即本案原告支付有关费用,又属保险合同的约定义务,被告邵元深应承担30%(次要)的赔偿责任,即一次性支付 交通安全法》第七十六条的规定,被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司应在100000元的第三者责任险限额内对被上诉人欧良石应承担的责任予以赔偿。经 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -
了解详情
屈某某的陕ET1439号车辆在中华财险渭南支公司投保有车上人员责任险,乘客每人的保险限额是20000元,保险期限是2010年6月13日至2011年6月12日 乘客张某某、张某两人受伤,均有经济损失,中华财险渭南支公司应按照保险合同的约定,在每人20000元的限额范围承担相应的赔偿责任。一审判决中华财险 ...
//www.110.com/panli/panli_39250958.html -
了解详情