，已丧失了胜诉权。据此判决：驳回金龙公司的诉讼请求。一审案件受理费66510元由金龙公司负担。宣判后，上诉人金龙公司不服原判，上诉称：一、双方签订 四海大厦”基本建设完成。因此，该《商品房承销协议书》及《补充协议书》应认定为有效。上诉人金龙公司主张《商品房承销协议书》无效，理由不成立，本院不予采纳。对 ...
//www.110.com/panli/panli_49253.html -了解详情
职员。委托代理人(特别授权代理)胡卫国，浙江国良律师事务所律师。上诉人绍兴亚冠集团公司因保险合同纠纷一案，不服上虞市人民法院(2000)虞经初字第314号民事 应当认定所附条款不产生效力；二、一审判决自相矛盾。一审既然认定保险合同有效，那么合同中关于保险责任期限的约定也应该有效，保险人就应当在合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20187.html -了解详情
新年泰达运输有限公司负担。上诉人广东新年泰达运输有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审法院认定上诉人与被上诉人是借款合同关系是完全错误的，事实上双方根本没有发生 下一份借条，内容：“兹有从化市新年运输有限公司借李泉添人民币155万元，借款日期从2003年1月1日起，届时还款时按月息1％计回利息。特此为 ...
//www.110.com/panli/panli_19627.html -了解详情
为其内设机构，不具有用工主体资格，故原告应承担用工主体责任。由于原告未提供有效证据证明被告的工资标准，根据同工同酬原则，结合涂显果及证人黄秀文的 认定事实错误。请求1、撤销一审判决；2确认上诉人和被上诉人之间不存在劳动关系；3、判令上诉人不向被上诉人支付未签书面劳动合同的差额工资77000元、一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-527994.html -了解详情
从金连公司撤出建设工地。案件受理费80元，由六建公司负担。六建公司不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求；被上诉人承担本案一审 上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，六建公司已按期缴纳上诉费用，符合上诉的规定，本院依法进行审理。金连公司已按 ...
//www.110.com/panli/panli_50126858.html -了解详情
共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。”的规定，孙雪梅以南宁市西关路85号绿城翠堤湾8号楼（ 债务部分的二分之一承担清偿责任。综上所述，上诉人郑年德的上诉理由部分成立，本院对其成立部分予以支持。一审判决认定事实清楚，对于主债务处理正确，但对担保债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_49828437.html -了解详情
年之前，未约定还款期限；张某还主张其已返还借款，并提交1张个人业务凭证（日期：2008年7月2日，户名：王某某，金额50 000元）、1张分行业务回单 某某借款十万元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。张某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实不清，适用法律不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_49454801.html -了解详情
当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应当履行合同义务，李某向新华公司供应了货物，新华公司应支付李某 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 新华公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：请求撤销北京市大兴区人民法院（2012）大 ...
//www.110.com/panli/panli_49446094.html -了解详情
被告）蒋德厚被上诉人（一审原告）胡桂梅原审第三人光山县城镇建设开发公司颐然小区项目经理部。上诉人蒋德厚因不动产登记纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光 办理产权登记，补签了一份购买人是“蒋德厚”的购房合同，严重侵犯了被上诉人胡桂梅及其子女的合法权益。原审判决上诉人蒋德厚为办理房屋产权，补签更改 ...
//www.110.com/panli/panli_48654489.html -了解详情
上诉人的利息损失与事实不符，为此特提起上诉，敬请二审法院撤销一审判决第四项，改判被上诉人赔偿上诉人的经济损失100万元。上诉人创和律师事务所答辩称：1、 、关于建林公司、区二建公司是否有权解除委托代理合同，其解除合同的行为是否合法有效的问题。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务