号楼1004号。 委托代理人李静冰,北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、哈尔滨誉衡药业 、反应条件优化的前提是在可以解决发明技术问题的技术方案中寻找优选方案。专利权人有权利要求保护优化的方案,但是相应的反应条件也应当按照说明书中制备 ...
//www.110.com/panli/panli_128607.html -
了解详情
称为“握力计”、专利号为ZL97216613.0的实用新型专利(简称涉案专利)的共同专利权人。邹继豪是“大连市甘井子区凌水镇继豪体育电子仪器厂”的业主。宋 计产品具有涉案专利权利要求1所限定的全部技术特征,因此,落入了涉案专利权的保护范围。邹继豪作为“大连市甘井子区凌水镇继豪体育电子仪器厂”和“大连市 ...
//www.110.com/panli/panli_128491.html -
了解详情
与涉案外观设计专利相近似,容易引起一般消费者的混淆,侵犯了其外观设计专利权。故诉至法院,请求判令被告维娜斯公司停止生产、销售涉案产品并 为TOTO株式会社。2007年10月10日,经中华人民共和国国家知识产权局批准,涉案专利权人由东陶机器株式会社变更为TOTO株式会社。 2008年1月25日,中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_112485.html -
了解详情
人于2007年4月28日修改后的权利要求1-3的基础上维持该专利权继续有效。 在本案一审审理期间,皎洁公司向原审法院提交编号为QB1659-97的 ,专利复审委员会作为裁决机构,应当平等对待作为申请人的无效请求人和作为被申请人的专利权人,给予双方当事人公平的陈述意见的时间、机会,严格遵守听证原则。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112465.html -
了解详情
普生株式会社是一项名称为“用于喷墨记录装置的墨盒”的发明(简称涉案专利)专利权人。2006年10月10日及10月25日,精工爱普生株式会社在 国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求,请求宣告涉案专利权部分无效。2008年3月5日,专利复审委员会做出第11113号无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_112464.html -
了解详情
生株式会社是一项名称为“用于喷墨记录装置的墨盒”的发明(简称涉案专利)专利权人。2006年10月10日,精工爱普生株式会社在朝阳商业大楼购买了 以麦普公司和朝阳商业大楼为共同被告,向北京市第二中级人民法院提起侵犯涉案专利权的民事诉讼。 经勘验,上述21种墨盒产品的包装盒正反面印有“MIPO”英文商标或 ...
//www.110.com/panli/panli_112463.html -
了解详情
。请求撤销一审判决;撤销专利复审委员会作出的第10685号无效决定,并维持本专利权有效;由专利复审委员会承担一、二审诉讼费用。专利复审委员会、TCL公司服从一审 反证4、5用于证明本专利产品在申请日前处于等待抽检然后销售的状态,正如专利权人自己所述,检验后销售并不是国家强制性的,那么上海测试中心作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html -
了解详情
7月23日出生,北京市中咨律师事务所专利代理人,住北京市崇文区郭庄头条2号。 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷 、胡斌是名称为“笔画输入的键位分布及其屏幕提示”发明专利(简称本专利)的专利权人。2000年8月30日,爱立信公司以本专利不符合专利法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_112382.html -
了解详情
现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定,车辆座位公司是“交通工具的座椅”外观设计专利的专利权人。2007年1月起,金龙汽车公司从苏州工业园区雅式汽车零部件有限公司( ,涉案座椅与本专利在整体上并不构成相同或相近似,涉案座椅未落入本专利权的保护范围。金龙汽车公司、金通宝龙公司销售涉案座椅的行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_112381.html -
了解详情
日作出第9882号无效宣告请求审查决定(简称第9882号决定),宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为,将对比文件1与本专利权利要求1的 其含义不仅包括内存,还应当包括磁盘存储器(例如硬盘)。专利复审委员会认为,专利权人认为“memory”一词在1966年时不应包括硬盘的含义仅仅是其提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_112365.html -
了解详情