证据3-1和证据3-2仅仅记载了在本专利申请日之前,西蒙公司的欧式60系列产品在国内进行过销售。但是,该两项证据仅仅为销售消息 国家知识产权局专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_37937.html -
了解详情
雪狼湖”门票;(三)未经金振海许可,世纪演出公司不得以经营目的使用侵犯涉案专利权的“雪狼湖”门票;(四)未经金振海许可,中文票务(北京)有限公司不得制作、销售 日即本案二审审理期间,中文票务公司就涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会所提出的无效宣告请求被受理。另查,金振海为本案诉讼,支出专利检索费6 ...
//www.110.com/panli/panli_35966.html -
了解详情
发、杨滨,原审被告北京天驰飞宇汽车销售有限公司(简称天驰飞宇公司)的法定代表人王景武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院认为, 产品相近似,华晨金杯公司的专利已经丧失新颖性,不具备授予专利权的条件。2006年2月27日,专利复审委作出第8083号无效宣告请求审查决定(简称第8083 ...
//www.110.com/panli/panli_35737.html -
了解详情
十届中国国际家具展览会”第7E01号展台进行屏风展示;6、专利复审委员会与2005年10月18日发出的无效宣告请求审查结案通知书复印件,证明由于被告没有在规定 权利要求2-6不具有新颖性和创造性的抗辩主张不予支持。《中华人民共和国专利法》第六十三条对不视为侵犯专利权的情形有下列规定:……为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_34853.html -
了解详情
指南》第四章第3。1节请求原则中规定,合议组通常根据当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和证据进行审查。在本案中,专利复审委员会认为南光公司提交 女友》杂志公开发行时间是否是1999年5月12日。专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_33810.html -
了解详情
月29日,被告云南涌宝公司以其已向国家知识产权局复审委员会提出原告专利无效请求宣告为由,向本院申请中止审理,本院认为根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件 专利权行为申请书》,本院经审查后认为本案情况不适用停止侵犯专利权的措施,对原告的该项申请不予支持。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:原告昆明冶 ...
//www.110.com/panli/panli_26512.html -
了解详情
足以证明涉案专利不具有新颖性和创造性。被控侵权产品没有落入涉案专利权的保护范围。请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其诉讼主张,向本院提交以下证据:1 ,之后以此为由请求中止本案审理。本院认为被告在答辩期限届满后对本案发明专利权提出无效宣告请求,不必要中止审理。原告未向本院提交其因被告制造、销售、使用 ...
//www.110.com/panli/panli_24877.html -
了解详情
收件人为臧国建。原审法院进行证据交换时,该标签封口已经断开。该包装箱内的冰箱门上贴有标签,标有“KELON MODEL RB-06E”等字样,冰箱内附有说明书,该说明 的规定追究民事责任。根据我国现行专利法第四十七条的规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。因龙年公司请求判令科龙公司停止侵权并承担侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_20608.html -
了解详情
,也构成侵权。④被上诉人用“公知技术”请求国家知识产权局专利局专利复审委员会宣告上诉人专利权无效已被驳回,原审法院又准许被上诉人用“公知技术”对上诉人专利进行抗辩 的下位概念时,则被控侵权产品落入该专利权的保护范围。但证据1②中,廖亚非专利的必要技术特征B和证据1④《说明书附图》均证明(室外)冷凝器和 ...
//www.110.com/panli/panli_19015.html -
了解详情
。2005年8月22日,江西知识产权司法鉴定中心接受南昌市中级人民法院司法技术处的委托进行司法鉴定,2005年10月22日,由南昌市中级人民法院技术处主持,在 原告专利权无效,并向本院申请中止审理。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定,本院认为,被告提出的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_12329.html -
了解详情