;4、死亡赔偿金56360元(按照我省2004年度农村居民人纯收入2818元标准计算,赔偿20年,即2818元×20年=56360元)。以上四项共计人民币89852. 规定,计算有误。再是,依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定,本案的被害人林雄杰已死亡,原审判令 ...
//www.110.com/panli/panli_64219.html -
了解详情
伤害,被上诉人龙宪菊没有提供充分的证据予以证明,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,原审法院却在龙宪菊 汇总清单一份,证明被上诉人在医院治疗期间部分用药不合理,床位费等超出应支出的费用,该费用应当由被上诉人承担;3、佛山市禅城区中心医院一般患者护理记录单一份 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -
了解详情
号《关于2004-2005年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》(以下简称《海南省交通事故赔偿标准》)的规定处理,温强住院时间为124天, 1000元、车损维修费2246元,共计101528.25元。扣除李康福已垫付的医疗费16167.80元,余款85360.45元。依据事故责任认定书,陈明柏 ...
//www.110.com/panli/panli_63949.html -
了解详情
,依法按照普通适用器具的合理费用标准计算。一审判决赔偿被上诉人61年损失有悖法律规定。人身损害赔偿,法律规定最高赔偿年限为20年,一审却判决赔偿61年假肢残 应为3360元(14年×4800元×5%)。一审法院按德林义肢公司提供的假肢价格每只20900元计算上述费用不当,应予纠正。一方百货主张按20年 ...
//www.110.com/panli/panli_63947.html -
了解详情
林杏英之儿子死亡补偿费146 300元;二、被告广西梧州港航集团有限公司对上述赔偿承担连带责任。案件受理费4 436元,其他诉讼费2 218元,共6 654元 属于《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定的无因管理的行为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对见义勇为 ...
//www.110.com/panli/panli_63414.html -
了解详情
,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害案件法律解释》)第九条第一款之规定,椰晶水厂、胡好 费1600元、交通费624元,共计11396元。原审仅认定被上诉人应向李傲轩赔偿伙食补助费1300元、护理费1255元、交通费624元,合计3179元,显然不当, ...
//www.110.com/panli/panli_63289.html -
了解详情
医疗费39592.58元、交通费2040元、住宿费1000元。为给吴凯治疗,朱超的监护人垫支过561.60元,曙光学校垫支过1万元。经法医鉴定,原告吴 主体。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构 ...
//www.110.com/panli/panli_59687.html -
了解详情
。经当庭核对,被告金华彬于2004年10月29日在佛山市第一人民医院发生的94元门诊治疗费是用于治疗右小指损伤,与本案具有关联性,故对此治疗费予以确认 不予支持。综上,被告金华彬、罗华春符合法律规定的人身损害赔偿项目及数额为:被告金华彬的住院治疗费3415元、门诊治疗费297元、后续治疗费10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_58730.html -
了解详情
承担人身损害赔偿责任。本案中裴涵如与海南航空国际旅行社之间是旅游合同关系,该社应承担赔偿责任,原审法院却以《道路交通事故处理办法》作为赔偿标准的依据 双方虽未严格按照《旅行社管理条例实施细则》第43条规定的“旅行社组织旅游者旅游,应当与旅游者签订合同”的规定订立合同,但考虑到上诉人海南航空国际旅行社向 ...
//www.110.com/panli/panli_45675.html -
了解详情
15分,被告何现明驾驶粤A.Q5453号大型牵引车牵引粤A.6151挂号牌的半挂车由里水方向往盐步方向行驶,当车行至南盐线5KM 诉讼请求及其举证,参照广东省2OO4年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定,原告请求被告赔偿处理事故误工损失543.36元、丧葬费9489.5元、死亡赔偿金247608元 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -
了解详情