的受害方。 主审法官在接受媒体采访时曾表示,《道路交通安全法》实施之前,保险公司基本不被列为交通事故人身损害赔偿纠纷案的被告和第三人,法院的判决也很少 于办理第三者责任险的肇事方是否提出理赔申请。而《道路交通安全法》实施后,情况就不同了,法院可以直接判保险公司赔款,从而使受害人能较快拿到赔偿款,也给 ...
//www.110.com/ziliao/article-364393.html -
了解详情
牵引费用220元。被告某保险公司辩称,其对原告陈述的事实没有异议,由于原告没有向被告提交保险合同约定的索赔所需单证,故被告没有向原告理赔。只要原告提交索赔 没有向被告提交索赔所需的单证资料,本院认为,该抗辩不能免除或减轻被告的赔付义务,因为本案保险事故的性质、原因等已有生效判决书确定,生效判决书的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_26421419.html -
了解详情
;鉴定费不属交强险理赔范围;原告主张按城市标准赔偿残疾赔偿金,其提供了居住证明、房屋出租人的户口性质外还应提供暂住证,如不能提供,应按农村标准赔偿 被告保险公司承担;财产损失赔偿责任限额项下的物损费790元,由被告保险公司承担。不属交强险责任范围的停车费160元、鉴定费1,400元、律师费3,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_19185007.html -
了解详情
本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称:1、因原告车厢处于举升状态时,由于操作不慎导致车厢侧翻,按双方约定该种情况不属保险事故,被告不应理赔。2、原告车损 照片既不能证明原告车辆因左轮下陷造成侧翻,也不能证明车厢举升过程中操作不慎造成侧翻,本院对此不予采信。 根据以上有效证据本院确认以下案件事实:原告刘建 ...
//www.110.com/panli/panli_15030034.html -
了解详情
因原告不同意调解,致本院调解不能。本院认为,公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内 赔偿限额,应由某某保险公司按限额先行承担2,000元,超过限额的700元,由某某公司承担百分之六十即420元;鉴定费非交强险理赔范畴,应由某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11758326.html -
了解详情
保险公司辩称由于事故责任无法认定,保险公司无法理赔的理由既不符合《保险法》的规定,也没有保险合同的约定,其理由不能成立,本院不予采信,另外根据《 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元。,由被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9761858.html -
了解详情
离家出走,至今下落不明。 2007年4月,陈某的女儿作为唯一的法定继承人,向保险公司提出理赔咨询,5月11日进行了报案登记。后经陈某的女儿申请,当地 应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生效力,保险人不能依据该条款免除其应承担的保险责任。故保险公司应当承担给付保险金的民事责任。 成都中院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-194581.html -
了解详情
向法院起诉保险公司?会赢吗? 2、近日向保险公司申请理赔,却被告知要等取钢板后一次性理赔,不能分两次。时间大概是1年左右取钢板,时间太长了,有这样 的赔偿调解书是现在做还是一年后取钢板后再做,如果伤者要求一年后再做调解,我能不能在这一年内向法院起诉要求伤者归还我垫付的医疗费,顶多到时他再向法院起诉我跟 ...
//www.110.com/ask/question-255815.html -
了解详情
有悖合同的公平原则,对被保险人来说只有缴费的义务,不享有理赔的权利,双方之间的权利、义务明显失衡,故保险公司该规定应认定为无效条款。根据合同订立的目的 的免赔条款的说明义务判断标准更应要求严格,现有证据不能认定保险公司尽到法定说明义务,因保险公司未能对这些特别条款进行法定义务的说明,根据保险法规定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
鉴定费、精神抚慰金及财产损失共计119605.81元。并要求被告大地财产保险公司周口公司承担交强险理赔责任。被告袁华伟辩称,原告所请求的费用过高,请法院 损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿摩托车及两部手机的损失,仅向本院提供证人证言不能充分证明两部手机是在此次交通事故中丢失,故原告要求赔偿此部分损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_1076917.html -
了解详情