只愿出4.7万法院首次终审确认无责赔付赔10万 本报讯新《交通安全法》实施后，许多车主和保险公司一直就第三者责任险是否属于强制险争论不休，因为这 责任险具有法律强制性，最终判令保险公司向大鸭梨餐饮公司支付10万元赔偿金，同时认为保险公司应当根据新交法及时调整相应的保险合同条款。这是本市法院首次两审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-229842.html -了解详情
被保险人疑似吃面条“噎死”—— 本案中保险公司应否赔偿 [案情] 投保人高某生前购买了险种为“福佑专家人身团体意外伤害险”的人身保险。合同条款对意外死亡进行了明确：“ 拒赔，否则，其投保时隐瞒疾病之行为极可能成为保险公司合理拒赔的另一事由。其次，保险事故发生后，投保方（死者家属）匆忙火化尸体，造成鉴定 ...
//bbs.110.com/thread-55414-1-1.html -了解详情
发现，土方车存在超载，而且司机的驾驶证记分竟然已达到14分。由于保险公司拒绝理 赔，投保人将保险公司推上了法庭。因对判令赔款的一审判决不服，保险公司又 丧失有效驾驶资格。故虹宝公司已经具备涉案保险合同条款责任免除第七条第一款所约定的法律法 规规定的其他属于无有效驾驶资格情形，保险公司可以据此免责。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-188134.html -了解详情
车机动车损失险为220000元、蒙BC201挂车机动车损失险为170000元及不计免赔特约条款。保险期限自2009年5月28日零时至2010年5月27日24时 三人赔偿车辆损失1800元，根据交强险保险条款规定该赔偿款未超过财产损失2000元的责任限额，故被告保险公司应向原告理赔1800元。因原告车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_6430576.html -了解详情
可能是投保对保险条款的了解不全面，也可能是在事故发生后处理方式不当造成的。投保时不认真考虑只是留下了隐患，而事故发生后处理不当而造成保险公司拒赔则真的是 事故车辆必须同时具备以下四个条件： （1）属于投保车辆的损失； （2）属于保险责任范围内的损失； （3）不属于除外责任； （4）属于必要的合理费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-179870.html -了解详情
规定的限额范围内对周玉超的死亡承担赔偿责任。庭审中，保险公司以中保协[2006]1号“机动车交通事故责任强制保险条款”第九条的内容，抗辩称，贾成民无证驾驶车辆， 在连接使用过程中发生了致二原告之子周玉超死亡的重大交通事故，因此保险公司应按照保二赔二的原则，在交强险赔偿范围及限额内对二原告承担双倍的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_274936.html -了解详情
偏高，应酌定为每人10000元，共20000元。上述各项计款64517.60元。除保险公司在交强险限额内赔付外，服务部还应在商业三责限额内赔付二原告 运输公司是在平等自愿基础上签定的保险合同，公司已将保险条款明确告知运输公司，保险权利义务相等的理由本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_259876.html -了解详情
月15日，田秀芬将其所有的京FQ5077机动车向联合保险公司投保了机动车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险，其中第三者责任险的赔偿限额为50 000元，保险 日零时起至2006年9月15日24时止。联合保险公司向田秀芬出具了保险单及保险条款，保险条款第2节第4条约定：被保险人或其允许的合格驾驶员在 ...
//www.110.com/panli/panli_126050.html -了解详情
，被保险人王银华是属于违法犯罪行为导致死亡，遂根据“太平洋如意卡”责任免除条款“被保险人违法、故意犯罪或拒捕”为由，决定不予赔付。 2004年9月，高山镇 县法院受理后依法公开开庭进行了审理。 一审判决保险公司付款 法院认为，被告以被保险人死亡系其犯罪行为导致为由拒赔，依据的是五部门联合调查报告以及对 ...
//www.110.com/ziliao/article-46743.html -了解详情
万元到底是指每个人还是全部乘客？近日，江苏省苏州市金阊区人民法院调解了一起保险合同纠纷案，由于保险条款约定不明，保险公司不得不为此多支付1.6万元赔偿款。 2005年9月5日，赵某为其三轮摩托车在保险公司投保了赔偿限额为3万元/车的车上责任险。2006年1月26日，赵某驾驶该车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-46450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务