年6月1日,朱支边申请仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会下达济劳仲裁字(2009)第15号通知书,认为朱支边的请求已超过仲裁时效,不予受理。朱支边又诉至 超过申诉时效。原审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,判决:驳回朱支边的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由朱 ...
//www.110.com/panli/panli_2127860.html -
了解详情
秀丽的起诉已超过了诉讼时效,故对时秀丽的相关诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 很久了,应适用当时的法律规定,即60日的仲裁时效规定。因此,时秀丽的仲裁请求已超过仲裁时效,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_1789529.html -
了解详情
提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告张卫星的诉讼请求。案件受理费10元,由张卫星负担。宣判后,上诉人 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1580902.html -
了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告杨俊英的诉讼请求。案件受理费10元,由杨俊英负担。宣判后, 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1580901.html -
了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告闫利萍的诉讼请求。案件受理费10元,由闫利萍负担。宣判后, 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1580618.html -
了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告骈玉荣的诉讼请求。案件受理费10元,由骈玉荣负担。宣判后, 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1579991.html -
了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告刘俊英的诉讼请求。案件受理费10元,由刘俊英负担。宣判后, 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1579990.html -
了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告刘秀英的诉讼请求。案件受理费10元,由刘秀英负担。宣判后, 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1579773.html -
了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告孙合云的诉讼请求。案件受理费10元,由孙合云负担。宣判后, 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1579593.html -
了解详情
年内提出。原告于2009年6月16日提出申诉,已超过法定一年的仲裁时效。判决:驳回原告李志红的诉讼请求。案件受理费10元,由李志红负担。宣判后, 争议仲裁申请,安阳市劳动争议仲裁委员会经审查,以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理。上诉人上诉称其多次与单位协商,申诉未超过仲裁时效,因其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_1579411.html -
了解详情