营业运输,原告违反保险合同约定,被告作出保险人为了法定免责事由,故对该次事故的商业第三者责任保险拒绝赔付。 第二种意见认为,被告在签订合同的时候并没有尽到告知和说明义务,存在重大过错应承担违约责任,不具有法定免责事由。 笔者赞同第二种意见。 首先,被告在与原告彭某签订商业第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-216393.html -
了解详情
旭及其委托代理人孙永,被告郑恩良的委托代理人张旭,被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人曾学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恩良为冀RF1289-冀RF190挂重型半挂牵引车向中国平安财产保险股份有限公司永清县支公司投保了商业第三者责任保险及不及免赔率,而在事故发生后马平恩通过 ...
//www.110.com/panli/panli_17159609.html -
了解详情
地:河南省新密市南环路中段。法定代表人张建立,该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:河南省郑州市西太康路121号。负责人孙林,该 保险期间均为2009年6月26日至2010年6月25日。其中该车商业第三者责任保险限额为500000元,并约定不计免赔率特约条款;3、机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_16564556.html -
了解详情
服务部在“交强险”限额范围内赔偿原告陈景堂各项损失23150元,在“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告陈景堂各项损失31158.38元,合计54308.38元。 、被告运输公司连带负担1000元,由被告马文涛负担1000元,由被告保险公司负担900元。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15444520.html -
了解详情
18日至2010年3月17日,保险费4032元;商业第三者责任保险限额500000元,保险费为6591. 90元,保险期间为2009年3月18日至2010年3月17 在此数额范围内,不存在程序违法。综上所述,原审认定事实清楚,请求依法驳回保险公司的上诉请求,维持原判。安运公司辩称,同意陈庆林的答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_13008343.html -
了解详情
死亡。该事故经确山县公安局交通警察大队认定,李西强在事故中负主要责任。另查明:一、被告常元银是豫QA7628号重型货车的实际车主, 为豫QA7628号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的限额为300000元,且不计 ...
//www.110.com/panli/panli_12555112.html -
了解详情
认定此事故系因朱小黑骑自行车未按交通信号通行而造成的,应对上述事故负全部责任。朱小黑在郑州市第二人民医院于2006年7月2日至2006年7月28日住院 交通事故强制保险,贾春永在此次事故中无过错、无责任,按商业第三者责任保险合同,华安保险公司无须赔付。本院再审经审理查明的事实与原一审查明的事实一致。另 ...
//www.110.com/panli/panli_12017023.html -
了解详情
轿车以×××之名在被告平安财保南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额 栋、赵燕120000元;二、被告吴迪赔偿原告张栋、赵燕强制保险赔付后下余损失69584.53元,扣除被告吴迪已支付的19700元,再行 ...
//www.110.com/panli/panli_11714905.html -
了解详情
责任。虽然被上诉人董运岭有异议,但董运岭已经领取了该款项。根据商业第三者责任保险条款第二十八条、第二十五条的规定,被上诉人要求上诉人赔偿其保险 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1182元,由上诉人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长王云生 ...
//www.110.com/panli/panli_10324052.html -
了解详情
强,山东诚维律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人彭程、菏泽交通运输集团第五汽车运输公司 股份有限公司菏泽中心支公司不服一审判决上诉称:1、一审判决对被保险人投保的商业第三者责任保险一并进行处理。缺乏法律依据;2、一审关于伤残赔偿金的判决不正确 ...
//www.110.com/panli/panli_9990143.html -
了解详情