以下简称排子山村村委会)为与被上诉人姜廷玉、原审被告孟庆江、侯金香土地承包经营权纠纷一案,不服长岭县人民法院( 2008)长民初字第1181号民事判决,向本院提起上诉。 。经查,姜广艳、姜广友、樊秀和第一轮土地使用执照上记载北侧边界指公路,也就证明了公路南侧均是耕地,没有林地,对被告辩解本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_130429.html -
了解详情
须承担违约责任。上述协议已经公证生效。 5、银行电划贷方报单5份,证明:康乃力至今仅偿还欠款46万元。 6、保山市工商行政管理局于2006年12 乃力承担。康乃力反诉请求判令梁源四社:1、退还先期给付的土地使用补偿费200.8万元并支付同期利息126477元;2、退还先期投入的工程建设费1077144 ...
//www.110.com/panli/panli_106185.html -
了解详情
得知这一情况,遂向山西省兴县人民法院提起行政诉讼,请求丙县人民政府撤销给乙颁发土地使用证的行为。那么甲能否直接提起行政诉讼? [分歧] 一种观点认为甲不可以直接 使用权证明给其出具了公证书,甲也就依法取得了土地的使用权,甲后来未申请颁发土地使用证,并不等于甲未依法取得土地使用权,只不过甲的土地使用手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-146616.html -
了解详情
是9600平方米,而我公司已动工开发建设了7000平方米的厂房,已远远超过了合同中土地使用条件所规定的25%,因此一审判决是错误的。三、根据定计基字( 应为672万元,而一审法院判决认定芦荟公司提供的证据之8和之9两项证明,完全足以认定我公司已投入开发建设资金481万元,已超过投资总额的25%,超过 ...
//www.110.com/panli/panli_97185.html -
了解详情
其他证据佐证,亦属认定事实不清。三、争议之98.37亩土地除王玉够经营外,其余土地使用情况如何,临高县政府没有调查清楚,亦是事实不清。综上,临高县 合同的时间是1993年而非1992年。该承包合同不能代表整个龙蓝经济社,不能证明龙蓝经济社就没有土地权属。二、争议地除王玉够耕作外,还有临高县公安局人员许 ...
//www.110.com/panli/panli_96998.html -
了解详情
容明智、容明群诉原审被告乐东黎族自治县人民政府(以下简称乐东县政府)颁发农村土地承包经营权证一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2007)海南 ,由批准机关发给宅基地使用证明"。上诉人关于该证未经有权机关批准的上诉理由成立,本院予以支持。本案上诉人所持有的《农村土地承包经营权证》只是 ...
//www.110.com/panli/panli_96964.html -
了解详情
其中通知第二、第四条内容具体如下:"二、阳江农场原分布在儋县内的858亩土地划归儋县使用,并办理土地使用手续。四、对目前农民非法发包的土地,将发包 范围内。因此,在上诉人未能提出有效的反驳意见的情况下,该附图依法具有证明效力,能充分证明本案争议地在琼中县行政区域范围内。二、一审裁定驳回起诉适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_96818.html -
了解详情
灵活又并未能就1785号《土地证》的颁发侵犯了其合法权益提供任何有效证据予以证明,故卢灵活诉请撤销1785号《土地证》没有事实根据和法律依据,其诉讼请求 等瑕疵,但上述瑕疵对于颁证的结果并未造成实质影响。至于上诉人提出的被上诉人的土地使用现状与土地证不符的问题与颁证行为本身并无关系。故上诉人卢灵活以 ...
//www.110.com/panli/panli_96764.html -
了解详情
部门已经请赣州专业测量单位进行复测,结果表明红线图所标准数据是准确无误的,也证明了申请方占用了我方26。97平方米的事实。 3、对我方围墙或挡土墙确定的 到南康市路福国际服装城项目的任何审查报批资料。不知处理决定书:“经省政府批准的土地使用红线图”的表述从何处而来? 4、坐标是由路福公司征地完成后单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-137915.html -
了解详情
办发出的《停止施工通知书》及《上海市民防工程管理办法》的复印件,以此证据证明虹城公司的起诉已经超过诉讼时效。另查明:根据《中华人民共和国人民防空法 虹口区政府偿付虹城公司赔偿金2,645,912.13美元,赔偿虹城公司A地块土地使用年限减少的损失130,146.91美元。虹城公司与虹口区政府之间的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-42299.html -
了解详情