意思表示不一致 -全站搜索

霍来与广东省佛山市第二建筑工程公司劳动合同纠纷案

在劳动合同上签名为由，错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉，但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以，本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...

//www.110.com/panli/panli_57910.html -了解详情

区泽河与广东省佛山市第二建筑工程公司劳动合同纠纷案

在劳动合同上签名为由，错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉，但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以，本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...

//www.110.com/panli/panli_57902.html -了解详情

招锦满与广东省佛山市第二建筑工程公司劳动合同纠纷案

在劳动合同上签名为由，错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉，但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以，本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...

//www.110.com/panli/panli_57900.html -了解详情

贺xx与陈xx买卖合同纠纷上诉案

原审判决，向本院提起上诉称：一、贺xx出具借据时债务并未明确，债务加入的意思表示不能在债务最终确认之前形成。债务加入时必须有明确的债务，但xx公司与陈之间的债务。2.贺xx与陈xx就债务加入形成了一致的意思表示。首先，贺xx具有明确的债务加入的意思表示。贺xx出具借据时系xx公司的实际控制人并掌管 ...

//www.110.com/ziliao/article-478065.html -了解详情

“双方申请原则”之下的不动产登记制度构建

物权变动的效果。在现代契约法上，契约已从让与行为中分离出来，意思表示一致的设权行为与履行行为存在时空差异，远程契约成为最重要的交易形式，虽然避免仅从登记机关部门利益考虑的弊端；而且，国外的不动产登记具有中立性，登记机关不依附于任何行政部门，与行使不动产行政管理权力的部门绝对分开。[21]因此，相比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-463727.html -了解详情

有效合同具有哪些法律特征

意思表示为基础，以产生一定的法律效果为目的。因此，行为人必须能够独立表达自己的意思，正确理解自己行为性质的后果，也就是应当具备相应的民事行为能力。我国《民法一致。在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-349065.html -了解详情

论合同效力

有的学者也认为:合同本质上是一种合意,而合同的成立就意味着各方当事人的意思表示一致(2)。这种理解应当说是比较正确的。那么,当事人各方通过订立合同的方式来进行规定可予以撤销的合同。一般认为,可撤销合同的主要原因是:1、缔约当事人意思表示不真实。这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-322573.html -了解详情

论隐名代理的构成与效力

与相对人订立的合同，完全可能因为双方欠缺行为能力而效力待定，也可能因为意思表示不真实而可撤销，甚至可能因为标的违法而被宣告无效，还可能因为没有完成批准，从而保护相对人利益的问题。因此，在表见代理方面，二者的规则应当是一致的。【作者简介】尹飞，中央财经大学法学院教授。【注释】 [1]C. Von ...

//www.110.com/ziliao/article-315273.html -了解详情

未约定经济补偿对离职竞业禁止协议效力的影响 ——基于离职竞业禁止案例的整理与研究

说针锋相对的另一主要观点是有效说，总计有15件案例，主要以意思表示真实一致，不违反强制性规定为由认定竞业协议有效。为便于观察分析，笔者对无效个月月平均工资的1/2。 {20}参见北京中科大洋科技发展股份有限公司诉陈晋苏等不正当竞争纠纷案，(2005)海民初字第5106号；杜少育与河南恒力液压机械技术 ...

//www.110.com/ziliao/article-292282.html -了解详情

试论诉讼合同的成立与生效

的程序权利自由支配。双方当事人在行使权利时就同样的问题达成某种妥协或形成一致的意思表示也是当事人自由支配权利的一种形式。因此，从一定角度看，诉讼合同认为，法院对诉讼合同效力的认定以当事人的表示为准，当事人意思表示不真实不影响合同效力。[6]笔者认为，对意思表示不真实的合同效力的认定应根据诉讼合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-270502.html -了解详情