并未约定银行按揭未成功上诉人应当一次性付款，事实上，上诉人之所以在合同中约定按揭贷款，是因为没有再行一次性支付三十多万元房款的经济能力。现按揭不成，合同订立 房地产公司至今也未交付给彭兆耿。 另，中环房地产公司所开发建设的讼争商品房于2005年5月13日通过竣工验收，具备交付条件，于2005年7月27 ...
//www.110.com/panli/panli_81800.html -了解详情
并未约定银行按揭未成功上诉人应当一次性付款，事实上，上诉人之所以在合同中约定按揭贷款，是因为没有再行一次性支付三十多万元房款的经济能力。现按揭不成，合同订立 房地产公司至今也未交付给吴旭荣。 另，中环房地产公司所开发建设的讼争商品房于2005年5月13日通过竣工验收，具备交付条件，于2005年7月27 ...
//www.110.com/panli/panli_81799.html -了解详情
：1998年12月26日，康园公司与建行市分行签订《中国建设银行上海市分行(贷款)最高额抵押合同》，该合同约定康园公司对建行市分行与万千 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海康园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈显微 代理审判员 陶 静 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_71645.html -了解详情
问题的办公会议。2004年8月27日，被告沈阳云升房地产开发有限公司与被告沈阳市于洪区于洪乡丁香村民委员会就联合建设丁香村棚户区及村屯改造项目（住宅项目）的有关 云升房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈静宇和原告刘淑贤因迟延交付房屋给原告造成的损失（按照中国人民银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_68634.html -了解详情
有限公司（以下简称“宏鑫公司”）、被告云南省房地产开发经营公司（以下简称“省房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月28日受理，根据 并向原告支付2003年7月1日到2004年9月24日的银行同期流动资金贷款利息71663元；被告省房公司对被告宏鑫公司应支付的上述1021537.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_67235.html -了解详情
合同一份，合同约定：借款金额为300万元，用途为流动周转、用于寻乌“世纪商城”建设，借款期限自2003年7月18日至2005年1月18日止，借款利率为月息 19日起至还清借款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）; 二、前款债务由被告兴宁宝德房地产开发有限公司寻乌分公司与被告邱水昌共同偿还，限在本 ...
//www.110.com/panli/panli_66919.html -了解详情
，广东太平洋联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南海市平洲房地产开发公司。住所：南海市平洲区南港新路建设楼。法定代表人：张波文，经理。委托代理人：邓 发生法律效力之日起十天内给付完毕，逾期按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。富南公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求：(一 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
1998)佛中法房重字第37号 原审原告：南海市平洲房地产开发公司，住所：南海市平洲区南港新路建设楼。法定代表人：张波文，经理。委托代理人： 法律效力之日起十天内给付完毕，逾期按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。本案案件受理费61160元，审计费100000元由南海市平洲房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
。被告井兴公司无证据提供。经审理查明：1992年5月，海南科技工业园开发建设公司、海南(香港)嘉源工贸有限公司(原告的前身，以下统称“原告”)，中国机电设备长沙 判决限定的还款之日，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率计算)。二、海南井兴房地产开发公司于本判决生效之日起十日内，向海南豪劲旅业 ...
//www.110.com/panli/panli_49173.html -了解详情
在该地共建商住楼十栋。海外公司用该地作抵押，向中国投资银行三亚分行贷款100万元。因海外公司拖欠借款，该行提起诉讼，三亚市城郊法院判决确认抵押借款 环境资源局、海洋管理局分别审批同意该项目建设申请。同年9月，三亚市城市规划局根据市城建局《关于三亚市海外房地产开发公司南边海商住楼项目用地的选取址意见书》 ...
//www.110.com/panli/panli_49099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务