的名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 能超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人彭二丁、李庆华答辩认为： ...
//www.110.com/panli/panli_57837.html -了解详情
名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人莫刚波答辩认为：翠湖分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_57835.html -了解详情
的名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 能超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人李伟斌、李慧娥答辩认为： ...
//www.110.com/panli/panli_57834.html -了解详情
的名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人庞翔、庞春红答辩认为：翠湖 ...
//www.110.com/panli/panli_57831.html -了解详情
名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人戴文龙答辩认为：翠湖分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_57829.html -了解详情
的名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 能超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人李伟泉、谢凤琴答辩认为： ...
//www.110.com/panli/panli_57828.html -了解详情
名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人严伟盛答辩认为：翠湖分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_57827.html -了解详情
的名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 能超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人梁永灿、雷小燕答辩认为： ...
//www.110.com/panli/panli_57823.html -了解详情
名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人陈桂来答辩认为：翠湖分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_57816.html -了解详情
名义领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，6号楼对面(即11、 超出已付购房款1．5％的范围。原审判决没有法律依据。据此，请求二审法院撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。被上诉人李世清答辩认为：翠湖分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_57814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务