,不能回答审判行为(职权行为)与当事人诉讼行为(诉权行为)从何而来的问题;以民事诉讼中的基本要素及关系作为界定民事诉讼模式这种抽象形式,不免令人生疑,因为, ,即在事实的探知上是一种职权探知方式,无所谓当事人的举证责任;其二,在纠纷解决的方式上,更倾向于调解结案。无论是马锡五审判方式,还是原苏联的绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-184301.html -
了解详情
民事诉讼可采模式 (一)同案犯先后到案之附带民事诉讼模式选择进路 以上比较分析的是连带债务在单纯民事诉讼中的模式。我们可以从中选择并运用于附带民事诉讼 诉讼模式却可以很好解决同案犯先后到案的附带民事诉讼问题。因为类似必要共同诉讼模式,不要求共同诉讼人必须同时一并参加诉讼,可以解决当事人适格之缓和,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情
引发了司法界和理论界对陷阱取证在民事诉讼中适用的热议。本文拟对陷阱取证在知识产权诉讼中适用问题进行探讨,以期有利于实践与理论的完善。 一、陷阱取证的概念 机会提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。陷阱取证在民事诉讼中的适用尚无明确规定,但也并未被法律所明确禁止,根据私法领域法无禁止即 ...
//www.110.com/ziliao/article-177786.html -
了解详情
对经公告送达后,被告不应诉、不出庭问题。 笔者认为,被告不管基于什么原因不应诉,都不能减免原告对其主张事实的举证责任,理由有二:其一,被告不应诉 异议。在我国,由于缺席判决一般是在当事人缺席原因不明时作出,一定限度赋予缺席方缺席判决异议申请权,有利于更好协调民事诉讼中的实体公正和与程序公正,诉讼公正与 ...
//www.110.com/ziliao/article-177505.html -
了解详情
审理判决,这里存在一些调解与审判的交叉问题,即一是从调解程序终结转入到审判程序,那么案结期限该如何计算问题,即起算点从何时开始 》,《法学研究》1989年第5期。 [13]参见:佚名著《论民事诉讼中的调审分离》 载//lunwen.lawtime.cn,2006-10-26。 [14]转引: ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -
了解详情
权力。法官释明权是大陆法系民事诉讼制度中的概念。 举证责任的分配问题是关系到当事人诉讼胜败的最关键问题,由于举证责任如何分配是由法律直接规定 ,当事人对此可以直接提起上诉。其五,在法官履行阐明义务之后,当事人是否遵从法官的阐明,当事人享有程序选择权,完全由当事人自己进行判断。最后,人民法院应当采取书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-176623.html -
了解详情
权利的规定明显存在不足。如在举证、诉讼中的监督权等方面,汤维建博士就主张当事人对法院所分配的举证责任不服的,法院应当做出书面裁定。对此裁定当事人可以 权利、义务、责任展开角逐,并在角逐中反映出更为深刻的关系,因为 民事诉讼中法官与当事人相互之间的地位问题,是一切民事诉讼制度的中心问题,它揭示了民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-156359.html -
了解详情
、合法原则难以真正落实,以及对法官在调解过程中的职权缺乏有效限制等问题,并对此提出了一些具体的改革思路。但不足之处是没有看到不将 院长肖扬》,载中国法院网,2004-03-11。 9、佚名《论民事诉讼中的调审分离》载//lunwen.lawtime.cn,2006-10-26。 10、佚名《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情
规定得不尽完善,尤其是对诉讼时效的适用范围、效力以及诉讼时效适用的具体程序均未作明文规定而成为学界和实务工作中的要点和难点问题。为此,笔者试对此作一些 认为,诉讼时效经过后,实体权利被阻却的抗辩权发生说最为合理。 三、诉讼时效在民事诉讼中的几个特殊情况及处理 (一)当事人未进行时效抗辩,人民法院可否依 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
的任何陈述都是证据,都能起证据作用。换句话说,只有当事人关于案件事实的陈述才属民事诉讼中的确定案件事实的证据。有关当事人的诉讼请求的说明和案件处理方式的意见,对 已的事实承认其为真实的意思表示。在诉讼中的承认称为自认,对方得因此免除对该主张的事实所负的举证责任,但涉及身份关系的案件除外。一方当事人自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-151254.html -
了解详情