1月1日至2009年12月31日止。在此期间，甲因急需用钱，通过拍卖的方式，于2006年12月18日又与购房人丙签订了一份房屋买卖合同。双方 ：一方面甲与丙签订的购房合同是双方当事人真实意思的合意，并不违反法律的强制性规定，另一方面上级法院对一审判令购房合同有效的判决予以撤销。 确定本案定金是否应双倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-178376.html -了解详情
1月1日至2009年12月31日止。在此期间，甲因急需用钱，通过拍卖的方式，于2006年12月18日又与购房人丙签订了一份房屋买卖合同。双方 ：一方面甲与丙签订的购房合同是双方当事人真实意思的合意，并不违反法律的强制性规定，另一方面上级法院对一审判令购房合同有效的判决予以撤销。 确定本案定金是否应双倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-178143.html -了解详情
自治而设定的。意定物权与法定物权的一个重要区别就在于，除了法律有强制性规定以外，当事人可以对物权的有关内容作出约定。《担保法》对担保期限没有强制性 高比例股权被大股东质押出去的背后，有相当可能性存在着这些股权被冻结、被拍卖，进而导致上市公司控股权转移的风险一旦上市公司大股东发生转移，必然引起上市公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-176683.html -了解详情
智公司实现债权的费用进行反担保，双方同意，中科智公司行使抵押权时如通过折价、拍卖、变卖等手段处置抵押物实际变现价值高于本协议约定的抵押反担保价值的，高出部分 《抵押（反担保）协议书》均系当事人的真实意表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应遵照执行。本案中，维特学校收到北京银行 ...
//www.110.com/panli/panli_259759.html -了解详情
了拍卖； 6、通告，证明2008年12月26日法院已经对该房屋进行拍卖时被告发给原告的通知，要求解除合同，而且证明合同的解除是原告单方面的行为造成的 服饰商务写字楼签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定的内容履行；原告已向株洲市华鑫服饰 ...
//www.110.com/panli/panli_209773.html -了解详情
了拍卖； 6、通告，证明2008年12月26日法院已经对该房屋进行拍卖时被告发给原告的通知，要求解除合同，而且证明合同的解除是原告单方面的行为造成的 服饰商务写字楼签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定的内容履行；原告已向株洲市华鑫服饰 ...
//www.110.com/panli/panli_209763.html -了解详情
未在生效的裁判文书指定期限内履行还款义务，则按照担保法规定请求法院查封华旭公司提供的抵押财产，以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿；吴国立、张雪影依法 的借款合同，系双方当事人自愿真实的意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性和禁止性规定，故上述借款合同应认定有效。王辛庄支行已履行了上述借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135778.html -了解详情
.26元及相应利息。黄微波亦未代为清偿。 以上事实，有当事人陈述及原告向法院提交的个人住房抵押借款合同、借款凭证、贷款抵押承诺书、抵押登记证明及银行个人贷款 有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，此为强制性规定，因此被告黄微波与原告对担保债权行使顺序的约定因违反法律的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_132415.html -了解详情
、国环公司拖欠利息已达三个月，其行为已经构成根本性违约，华夏银行诉至法院，请求判令：1、解除华夏银行与鸿润房地产公司签订的编号为YYB141011070006号的 《展期协议》，均为当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应依约履行。 华夏银行依约履行了合同义务， ...
//www.110.com/panli/panli_130936.html -了解详情
（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对此，各方当事人均应恪守履行。被告周艳在借款期间累计拖欠 本息，至今已欠还5期贷款本息共计54 407.61元。为此，原告马驹桥支行诉至法院，请求：1、判令解除原告马驹桥支行与被告周艳、被告颐西公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_108240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务