为止，按银行同期贷款利率计算，暂计至2008年8月11日）。 被告江都建设公司未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2005年6月7日， 不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_107754.html -了解详情
专利权，专利号为ZL200420079847.5。 本院审理期间，根据2006年7月5日丰富管道公司提出的鉴定申请，委托陕西西安知识产权司法鉴定中心对葛继銮生产、销售 其开发的新西兰小区楼由福建省闽清第一建筑公司承建，烟气道工程由霸桥区汇丰新型建材厂承包建设，其并没有进行建设和施工，不可能构成侵犯丰富 ...
//www.110.com/panli/panli_106503.html -了解详情
年１月２日中福实业支付利息人民币４０７７６０元。 １９９２年５月２７日，定安建设公司海口分公司（１９９３年４月变更为中福建设）与案外人川南经济开发集团海南公司 。遂判决：一、维持海口中院（１９９８）海中法经初字第９６号民事判决第一项和诉讼费负担部分，即中福实业于判决发生法律效力之日起七日内偿还信托公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96834.html -了解详情
同年９月８日，作为甲方的原告、被告及第三人与作为乙方的中建三局海南建设公司签订《龙凤新城工程施工合同》，约定：甲方将龙凤新城工程发包给乙方施工， 或者经有批准权的人民政府同意转让，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项及最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_96714.html -了解详情
公司仅对其中的95320元进行了确认。 2006年8月14日，盛龙公司变更为巴山建设公司。一审法院认为：关于巴山公司于2004年3月29日向信德公司出具的 故巴山公司应将多收的9725451.39元工程款返还信德公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
也可根据实际情况适当缩短，该公路现已超期运行。”2002年11月8日经原审被告交通建设公司的证据保全申请，石柱土家族自治县公证处对事故现场的红砖进行清理，以(2002)渝石 本次事故中不应承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_86215.html -了解详情
细石砼找坡”之内容，因不能反映究竟是谁提出该项建议，且无论是宁波建设公司提出，还是其它单位提出，在原出图单位??九院未作出具体的变更该项 监理公司的责任分担问题可另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、维持上海市杨浦区人民法院(2001)杨民重字第6173号 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html -了解详情
月7日，上海市宝山区规划土地管理局发出“沪土用(宝山)字(94)第000420号”《上海市建设用地许可证》，载明，用地单位为星星村委会，用地批准文号为宝府用地(94 分支机构为上海中福顾村液化气供应站和上海中福建筑装璜公司第一贸易公司。思思建材公司成立于1997年7月31日，企业注册资金50万元，出资 ...
//www.110.com/panli/panli_79134.html -了解详情
同年９月８日，作为甲方的原告、被告及第三人与作为乙方的中建三局海南建设公司签订《龙凤新城工程施工合同》，约定：甲方将龙凤新城工程发包给乙方施工， 或者经有批准权的人民政府同意转让，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项及最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_67602.html -了解详情
—k57＋395.164桩基挖孔工程转包给段吉富。2005年3月20日，长江交通建设公司法定代表人乐中志又与段吉富之子段辉兰签订《黑沟岩特大桥挖桩 艮无劳动关系的判决结果。遂判决：一、维持（2006）长民初字第208号民事判决第一项；二、撤销（2006）长民初字第208号民事判决第二项。 李年艮不服， ...
//www.110.com/panli/panli_66437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务