租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，路晶一明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48896794.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，凌俊生明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48896340.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，陈冬华明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48895757.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 去函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，赵豫明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48895575.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，黄琴宣明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48895109.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 去函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，韦露明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48894677.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，孙文英明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48894469.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，张彦津明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_48891228.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 去函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，连丽明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_47391507.html -了解详情
租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和自由空间一楼内部，该商厦外围商铺的使用人是百信药房、中国移动通信公司等，而 去函，要求开发商按设计图纸的规定恢复商铺建筑原貌。二审庭审中，余霞明确表示其在本案中的主张系合同之诉，而非侵权之诉，其要求金蜂星公司支付相应租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_47390865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务