险种,并于当日签订了保险合同。合同约定保险期限自2008年5月29日至2009年5月28日止,车辆损失险的保险责任限额是260000元。2009 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2660元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担。本判决为终审判决。审判长 王国选代理审判员 冯利强 ...
//www.110.com/panli/panli_295600.html -
了解详情
出生。委托代理人王万君,河南显赫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司。住所地:商丘市中州路中段。法定代表人任伟, ,应予纠正,上诉人诉请被上诉人赔偿8万元,未超出双方保险合同约定的10万元之赔付标准,且结合该车辆投保不足一年的车损情况,上诉人该请求相对 ...
//www.110.com/panli/panli_286005.html -
了解详情
月24日,并于2002年7月24日与人保崇文支公司签订机动车辆消费贷款保证保险合同,保险期限同贷款期限。徐国宾与众实公司就田树青以上的 民事判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判众实公司偿还人保崇文支公司保险赔偿金834 349.59元,徐国宾承担连带清偿责任,驳回人保崇文支公司其他一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_284907.html -
了解详情
责任。7、道路交通事故估价鉴定结论书。原告拟以此证明沁阳市价格认证中心确认原告的车辆损失总值为12255元。8、维修项目明细表一份;9、发票85张。原告 保险事故,被告应按约定承担保险责任。原告要求被告赔偿其车辆损失12255元,不超过保险合同约定的保险限额,原告主张理赔,理由正当,本院予以支持,但应 ...
//www.110.com/panli/panli_279410.html -
了解详情
为由拒绝理赔。原审法院认为,鑫旺租赁公司与渤海保险公司所签订的保险合同为有效合同。鑫旺租赁公司所保车辆在南昌海螺水泥厂水泥储罐车间作业时侧翻, ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1040元,由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。本判决为终审判决。审判长沈莉 审判员喻 为 之 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_277373.html -
了解详情
。委托代理人韦硕,男,1966年11月10日出生,回族,中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部法律顾问,住北京市朝阳区酒仙桥11街坊1楼5 认定:严善强向人保金融街营业部投保机动车辆损失险等保险,支付了保险费,双方之间建立了保险合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,且未违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_276951.html -
了解详情
被告给付保险金45043元。庭审前,原告就车辆损失部分增加1550元的诉讼请求。被告辩称,本案是保险合同法律关系。保险公司对医疗费的承担,应按国务院卫生 的住院生活补助费、营养费均分别为1120元、1120元。综上,原告的车辆损失为3055元,交通事故受害人王红霞的误工费、住院生活补助费、护理费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_276437.html -
了解详情
,请求依法判决被告赔偿损失共计38028.4元并由被告负担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司辩称,我公司已在交强险的范围内赔偿10000元, ,亦符合社会和谐发展的科学内涵。综上所述,本案原、被告双方所签订的保险合同中,“保险车辆方无事故责任的,本公司不承担赔偿责任”的条款无效,对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_272899.html -
了解详情
月止。2009年1月25至31日为春节法定节假日。被告制定的《机动车辆保险条款》为格式合同条款,该条款具有如下规定:“发生意外事故时, 误工、护理、交通费用的总和)+事故对方当事人蔡焕发的财产损失60323元(车辆维修59523元+施救费800元)-机动车交通事故责任强制险赔偿额19721.2再×60 ...
//www.110.com/panli/panli_272582.html -
了解详情
批复的内容是不适用本案的。而事实是上诉人和被上诉人之间存在保险合同关系,保险车辆发生在保险期间,发生交通事故理应由上诉人进行理赔。上诉人的上诉理由 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2390元,由上诉人中国人民财产保险股份公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长张海波审判员孙建章审判员褚松 ...
//www.110.com/panli/panli_269005.html -
了解详情