。在本案中,法院意识到承认香港生效判决是省内律师和法官都没有承办过的案例,有些技术性问题的解决,对今后处理同类案件有参考意义,[8]其受理执行的逻辑 要求执行香港高等法院债务给付判决时,则采取了类似香港法院普通法执行的方式,由申请人在广州重新提起诉讼,以香港法院判决为证据,并考虑了双方当事人借款协议及 ...
//www.110.com/ziliao/article-133384.html -
了解详情
上接受交叉询问,其证明力一般只是靠司法人员的经验判断,因而更需要其他证据的补强。 英美法系对共犯口供向来认为没有充分的证明力。依英国判例,被告在法庭外所 补强证据。[8]借鉴国外关于共犯口供需要补强证据的普遍做法,在考虑制定我国的证据法时,规定共犯口供需要补强证据的规则: 第一条:仅凭共犯口供而没有补 ...
//www.110.com/ziliao/article-25513.html -
了解详情
:电子证据 收集 认知误区 “证据是诉讼的核心。一切诉讼活动都要围绕证据的收集和审查展开。”①既然没有证据的支持可以导致诉讼主张的不成立,那么收集到充分而确凿的证据 相应的规范和标准。就电子证据的收集规则而言,乏范状态是暂时的。希望将来制定电子证据的收集规则时,能够对相关的认知误区有所反思,进而更多地 ...
//www.110.com/ziliao/article-25420.html -
了解详情
,足以推翻原判决、裁定的。人民法院应当再审。这有很多弊端,在原审由于一方当事人的过错,没有提供证据的原件或有效证据,在再审时提供了,甚至发生法律效力 司法终审权。要对再审立案标准、改判标准进一步规范、完善,进一步具体化,使之具有可操作性,要形成一个统一标准。我们应做好充分的思想准备、理论准备,以积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18761.html -
了解详情
证据,证据也需要在开庭审理前由当事人提交,并加以固定。我国民事诉讼法上没有规定审前准备程序,显然是一种缺失。[1]西方各国民事诉讼法对审前准备程序的规定 应当注意以下几点:?1.并非所有的案件都进入审前准备程序,对那些争点简单明了,当事人起诉和答辩阶段已提出了充分证据的案件,可以直接进入开庭审理程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-11814.html -
了解详情
的,都以自愿原则为基础,没有任何人强迫纠纷主体接受解决纠纷的方案;纠纷解决的结果都表现为表达共同意志的协议,该协议都没有法律上的强制性和拘束力,都依赖当事人的 有足够的数量供纠纷主体自主地选择,同时要在法制建设上为这多元的解纷机制充分发挥其应有的作用提供保障。参考文献:[1]兼子一、竹下守夫著:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
或者拘役等法定刑并列写在一起,给人一种将追缴当作法定刑的错觉。综观我国刑法其他罪名,都没有在法条法定刑部分写进追缴违法所得、没收违禁品等法定刑以外的 该事物来看待。对于差额财产,司法机关并没有充分证据证明就是通过犯罪手段得来的,将其作为非法所得看待,是司法机关推定的结果,推定虽然有盖然性作基础,但并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7801.html -
了解详情
手段,总是会被国家用来作为推行自己政策。然而,刑法的作用,即使在被充分利用的时侯,对于实现经济政策所要追求的目的,也并不总是能够发挥积极的作用的 刑事程序大大简化了程序制度以加快审判速度,例如,起诉书被废除;证据的采纳可以由法庭自由决定;没有任何法律程序与法律救助手段可以用来表示不服判决书和其它决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-6730.html -
了解详情
:侦查人员不得轻信口供;只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,希望能够减少办案时对口供的依赖,但这条规定其实并不完善。因为口供 。应该在采信时充分接受控辩双方质证,才可以判断主观性证据是否真实完整,而这只能在法庭上!因为只有这里才是公开和公平的。主观性证据的提供者除了受到其自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-6187.html -
了解详情
提供的录像遗嘱无效,且原告李涧父母为李涧遗产的合法继承人,被告张迹没有充分证据证明其所取得的140万余元系合法的情况下,属不当得利;张迹持身份证件以李 李涧名义购房,但事实上购房款全部由原告支付给李涧,再由李涧付款购房;原告转账时也未想到之后有纠纷,故未注明转账性质。”张迹当庭表示,并提供了一张借据, ...
//www.110.com/ziliao/article-537952.html -
了解详情