而驳回了你们的起诉不当”为由，向本院申请再审。 本院经审查认为，你以1951年《土地房产所有证》所记载你父伦锦堂及伦济堂名下的场地主张权利，该权证 房产所有证存根》记载的情况与滑县人民政府颁发给伦百喜使用的44748号《集体土地建设用地使用证》之间不存在法律上的利害关系，而驳回你的起诉并无不当。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_129717.html -了解详情
号土地证，为王福庆颁发了荥集建（96）字第1500002号集体土地建设用地使用证（以下简称第1500002号土地证），将北面宅基确权给王文庆， 发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定。有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_34701941.html -了解详情
建房的正常施工。事实上原告在1992年全县农村宅基有偿使用规划时取得了《集体土地建设用地使用证》，该证载明的原告宅基地南北长18.5米，东西宽13.5米， 反而还侵占了原告的宅基地南部1米。同时二被告建房在先，原告不可能侵占其土地，故现在必须明确双方到底谁在侵权。综上所述，二被告侵占原告的宅基地2米（ ...
//www.110.com/panli/panli_25272887.html -了解详情
，1965年3月11日出生。原告孙瑞峰不服被告内黄县人民政府及第三人苌现民土地行政登记一案。安阳市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）安行辖字 提供了使用人为李二小的内楚集建（2000）字第0122号《集体土地建设用地使用证》。按照土地登记管理规定，该证在登记丈量时应该有四邻指界，并签字 ...
//www.110.com/panli/panli_19744033.html -了解详情
晨亮，郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。被告郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部，住所地郑州市二七区兴华南街。委托代理人朱国庆、苗露彬，均系 一直由被告阎新爱使用。2003年10月，阎新爱取得上述房屋的集体土地建设用地使用证。2009年12月25日，阎新爱与被告郑州市二七区齐礼阎城中村 ...
//www.110.com/panli/panli_15876345.html -了解详情
起诉，要求撤销被告给杨随周颁发了蟒川乡集建（1990）字第5-31-251号集体土地建设用地使用证。2006年8月31日，汝州市人民法院作出（2006）汝行初字第126号行政判决书，以杨随周部分土地来源不合法为由，撤销了该土地证。2007年5月，原告向汝州市人民政府提出申请，要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_282393.html -了解详情
老房，擅自将共用山墙后北段排水沟全部独占修建平房、围墙。并于1998年私通土地登记办证人员，将超占原告的宅基地划入自己的宅基证。2009年2月18 为其和第三人颁发的（1998）第460252号、第460253号《集体土地建设用地使用证》，以1986年的原始登记重新确定原告与第三人双方宅基地相邻部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_261462.html -了解详情
等原因，判决撤销了被告给第三人颁发的板集建（东）字第120号集体土地建设用地使用证。后原告以有宅基证为由，阻止第三人在争议地上建房。第三人 作出的杞政土（2008）51号关于注销板木乡东村第八组村民李得兰宅基地使用证的决定。 二、被告于判决书生效后三十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_188279.html -了解详情
对该案进行了复查，证实原判在认定事实和适用法律方面是正确的。本案涉及的土地争议，系沈丘县人民政府及土地局处理范营村第三村民组与范华龄个人的土地 上述（1999）沈行初字第24号行政判决并维持（98）1300982号集体土地建设用地使用证。你组不服该再审判决，提出申诉，沈丘县人民法院作出的（2005）沈 ...
//www.110.com/panli/panli_158533.html -了解详情
诉具体行政行为具有法律上的利害关系。原告叶衬与第三人姚新民对该宗土地上的房屋均主张所有权，属于民事诉讼调整范围，而该房屋所有权纠纷的民事诉讼现尚未 确定权属，原告叶衬以对房屋享有所有权为由，主张与被告向姚学木颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为有法律上利害关系证据不足，原告的起诉依法应予驳回。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_143827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务