元、第三者商业责任险为500000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定书、车辆转让协议、保险合同及被告提供 肇事车辆车主常巧峰雇佣的司机，其系在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担责任。故张建华要求丁庆召、常巧峰赔偿医疗费、误工费、护理费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_39111921.html -了解详情
、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费29799元，被告人寿财险南阳中心支公司在第三者责任险限额内直接向原告理赔；诉讼费由被告负担。原告张羲奥为证明其诉称 不承担诉讼费。被告人保财险南阳分公司为证明其辨称事实向法院提供保险条款2份，用于证实保险合同约定的内容。以上原告提供的第1组证据，被告人寿财险南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_12466940.html -了解详情
保险公司承担赔偿责任，主体不合法。3.原审判决驻马店保险公司在第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿责任，适用法律错误。4.精神损害抚慰金50000元过高。 公司下设的服务点，其不具备诉讼主体资格，且保险合同载明的承保人是驻马店保险公司，所以，驻马店保险公司参加诉讼正确。判决保险人直接向造成损害的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_7416255.html -了解详情
，上诉称： 1、本案是交通事故引起的侵权案件，而我公司与被保险人形成的是保险合同法律关系，非事故侵权方，没有义务直接向受害人赔偿；2、原审判决的按摩费 杜清厚为刘军所雇佣的司机，该车辆在黄骅支公司投保交强险6万元及第三者责任险50万元。原审判决刘军承担事故直接侵权赔偿责任并无不当，黄骅支公司虽不是事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3654365.html -了解详情
以后仍需长期住院接受治疗。故起诉要求：1、被告中保财险上街支公司在交通事故强制责任险的责任限额内先行赔付原告付文静受伤抢救费用；2、被告陈志平和张红杰 诉讼费用由被告承担。被告中保财险上街支公司辩称，该公司与被告陈志平之间系保险合同关系，不应作为被告直接对原告承担赔偿责任；对原告要求赔偿数额的计算方式 ...
//www.110.com/panli/panli_250047.html -了解详情
：依法计算赔偿款。 被告人保财险宁陵公司的委托代理人辩称：我公司承保的是第三者责任险属商业险，不应与本案合并审理，原告诉请过高，我公司不承担诉讼费 依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。被告人保财险宁陵公司应在保险合同约定的赔偿范围、赔偿限额内，承担赔偿责任。参照2008年河南省交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_198015.html -了解详情
强险限额内由大地财保广昌营销部按损失比例赔付后，超过部分按第三者责任保险合同分别由大地财保广昌营销部和李国平承担。谢丰斌损失核定为： 80131.06元－精神抚慰金7401.51元），由大地财保广昌影响服务部在第三者责任险内承担20%计人民币32538.76元。免赔30%部分48808.14元由李国平 ...
//www.110.com/panli/panli_100323.html -了解详情
损害赔偿；我公司现行的第三者责任险属于商业险，与交通安全法第三者强制保险在性质上是不同的，应该由被保险人孙士昌对原告赔偿后，我公司按保险合同进行赔偿。经审理查明， 的实际车主，被告王金生是其雇员。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告王金生不承担赔偿责任。被告孙士昌的车辆挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_72687.html -了解详情
三)拖拉机││││├────────┼──────┼───────┼─────────┤│六、手续费支出││││└────────┴──────┴───────┴─────────┘ 注：1．新车指初次登记并投保的车辆。2．保险金额指车损险、第三者责任险、附加险各险60 ...
//www.110.com/fagui/law_177772.html -了解详情
分公司铁西营销服务部辩称，1、豫ECA896号车在我公司投保有交强险和第三者责任险，被保险人为被告刘保旗，对于依法应当由被保险人承担的责任，我公司可以按照 责任保险条款第六条第七项之规定，保险公司铁西营销部在第三者责任保险范围内不应承担责任，3、按照保险合同约定，对于医疗费，我公司仅在国家基本医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45327266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务