号民事裁定书及本院［2004］沈民(2)房终字第548号民事裁定书）。此外，争议房屋现由程宏志居住。本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第四条 必将产生实际影响，其关于被诉具体行政行为侵犯其合法权益的主张没有事实根据。综上，原审未以上诉人不具有原告主体资格为由裁定驳回起诉，实体审理以后判决驳回二 ...
//www.110.com/panli/panli_264354.html -了解详情
行政诉讼，重庆市第四中级人民法院以（2009）渝四法行初字第8号行政裁定书裁定移送酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本院依法受理后，于2009年3月 中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告酉阳土家族苗族自治县供销合作社联合社农业生产资料公司的起诉。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_184433.html -了解详情
生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人郅晓峰，县长。 吕厚全诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年2月18日作出（2008）杞行初字第 于2007年12月16日作出（2008）杞行初字第14号行政裁定书，驳回了吕厚全的起诉。吕厚全不服提起上诉，吕厚全在开封市中级人民法院审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_148975.html -了解详情
中华人民共和国北京市第一中级人民法院行政裁定书 (2005)一中行初字第1091号 原告川森莫那有限公司(TRANSAMMONIA INCORPORATED)，住所地美利坚合众国纽约公园大街320号(320 PARK AVENUE，NEW YORK ...
//www.110.com/panli/panli_37870.html -了解详情
海南省高级人民法院行政裁定书 (2005)琼行终字第53号 上诉人(原审原告)海口新成田汽车贸易有限公司。法定代表人陈川志，总经理。委托代理人黄忠，赵卫，海南法 期限是错误的，应予指正，但因贸易公司的请求不属于人民法院行政案件的受案范围，一审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35803.html -了解详情
确认行为违法的诉讼，致使该案无法审理为由，而裁定驳回起诉错误，应予纠正。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销垦利县法院作出的(2004)垦行初字第2号行政裁定书；二、垦利县人民法院对本案继续审理。 审判长宋继业 审判员侯丽萍 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_34464.html -了解详情
行政行为的范畴是错误的，邢台公司的起诉并未超过起诉期限。请求撤销(2004)三亚行初重字第3号行政裁定书；判令市政府、国土局依法履行职责，撤销常德祥持有 年提起诉讼的，人民法院不予受理＂的规定，认为邢台公司、济宁公司的起诉超过5年的起诉期限，其裁定驳回起诉的理由错误，应予指正。依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_33907.html -了解详情
的审理焦点是上诉人佛山市建设局核发粤房字第0712672号《房屋所有权证》的具体行政行为是否合法。《广东省城镇房地产权登记条例》第九条规定:“权利人办理房地产权登记应当 上诉人又主张本案诉讼标的已被法院生效裁定书所羁束，法院应当裁定驳回起诉。但诉讼标的指的是被诉具体行政行为，即核发房屋产权证的行为，而 ...
//www.110.com/panli/panli_31682.html -了解详情
《零陵地区村（居）民商用地批准书》。我们在2009年8月3日向被告申请行政复议，被告于同月7日作出不予受理的复议决定，但直到2010年5月18日才 并以（2010）宁法行初字第4号行政裁定书作出裁决，属重复诉讼，应驳回原告起诉。本院认为：原告要求被告受理行政复议的诉请已经由湖南省宁远县人民法院审理并以 ...
//www.110.com/panli/panli_49349925.html -了解详情
过错造成。对此，市中级法院（2005）漯行终字第29号行政裁定书已进行了确认。故沈永昌起诉并未超过法定期限。《土地登记规则》第三十八条规定 23号《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》，已明确规定企业被吊销营业执照，仍具备民事主体资格，可作为 ...
//www.110.com/panli/panli_42113068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务