某建设工程有限公司。原审法院经审理认为：本案的争议焦点在于某公司与某公司所签订的外墙脚手架承包协议中约定的超期使用费是否过高且显失公平，及本案中超期 的更加有效利用，而由于市场经济的竞争性，其完全有可能在本案涉及的锦宏名苑4#楼施工过程期间签订下一个脚手架租赁合同，如果该项目超期使用，原告方可能面临下 ...
//www.110.com/panli/panli_31481225.html -了解详情
《承包经营合同》后，依据该合同取得了某大楼的管理和使用权，因此，对被告辩称原告主体不适格的理由，不予采信。原告与韶山市某公司签订的《承包经营合同》未违反法律 该滞纳金条款也有失公平。二、关于张某是否还应赔偿彭某其他经济损失的问题。因彭某与张某在《转租合同》中约定的租赁期限至2009年12月31日止，故 ...
//www.110.com/panli/panli_31174912.html -了解详情
，被告于2009年5月13日与信达公司签订《土地承包合同》，被告将原养殖场场房东边原租赁给原告使用的3.06亩土地租赁给信达公司。之后，信达公司负责人明示 争议焦点是：1、被上诉人张晓广在与上诉人李保国履行合同的过程中，是否存在违约行为？2、上诉人李保国的原审的诉请是否有事实依据，和法律依据。围绕本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25900467.html -了解详情
过任何租赁业务往来，也绝对没有与原告签订或委托他人与原告签订过《财产租赁合同》；该公司的法定代表人是刘顺生，而不是申福财、罗国英，该 ，同时原告桂林市永华建筑周转材料租赁有限公司同意梧州分公司担保，没有注意审查其是否具备担保资格及有否法人书面授权，造成担保合同无效，原告亦有一定过错。因此，被告桂林全建 ...
//www.110.com/panli/panli_21898534.html -了解详情
等理由进行了答辩。原审法院审理后认为：赵运平与叶锋代表的翔远公司所签订的塔机租赁协议上虽然未加盖翔远公司印章，但从庭审中相关证据可以看出，叶锋 依法驳回上诉，维持原判。根据上诉人翔远公司的上诉理由及被上诉人赵运平的答辩意见，本案的争议焦点为：本案所涉租赁合同是否为无效合同。二审期间，上诉人翔远公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_4497641.html -了解详情
的分支机构，其主体资格存在。原告与被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，被告海联出租车公司和被告湘友汽车俱乐部是经工商部门批准 海联出租汽车有限公司依法应当对本案租赁合同产生的民事责任承担连带责任。本案二审的争议焦点有，一是被上诉人是否应当向二上诉人支付33630元的损失；二是原判要求 ...
//www.110.com/panli/panli_264751.html -了解详情
经济实业总公司，住所：佛山市禅城区祖庙路56号三楼。法定代表人：邓铸，该公司总经理。委托代理人：黄崇山，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)： 责任。本案中原、被告双方均表示同意解除租赁合同关系，对此予以认可。双方最主要的争议焦点在于租金的金额计算和是否有部分租金已超过诉讼时效。关于诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_45767.html -了解详情
，山东鲁北律师事务所律师。上诉人山东省东营市友谊大厦有限责任公司(下称友谊大厦)为与被上诉人刘德朴房屋租赁合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第206号 月1日以后的继续租赁该房；被告现在为自己经营，该证据与本案无关联性。原审法院认为，原、被告2003年1月15日所签订房屋租赁合同，其 ...
//www.110.com/panli/panli_34366.html -了解详情
12．6万元，以及经营损失250万元。榆海公司以房屋是否拆迁、何时拆迁是政府与其房主之间的问题，在双方当事人解除房屋租赁合同之前，对方不交房租、擅自拆除酒店设备、恶意 ，应视为自动撤诉。据此判决：一、甘先兰与榆海公司签订的《房屋租赁合同》为无效合同。二、榆海公司应在本判决生效之日起十日内一次性付清押金 ...
//www.110.com/panli/panli_33865.html -了解详情
的债务，该阶段的租金是否应予扣除；4、上诉人向被上诉人支付的租金是90000元，还是95000元。上诉人紫金矿业公司主张双方签订的合同书为无效合同，其理由 于1999年1月就将汽车报停，5月份才被扣，所以不会造成上诉人损失。且双方签订的租赁协议明确约定九七年九月一日后，按双方一九九七年六月二十四日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_25938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务