现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：2003年6月12日，我方与赵河英、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向赵河英放贷70万元，用于其购买海天 天公司亦未履行担保责任。 另查，赵河英所购房屋未办理房产证；2004年1月15日，赵河英与海天公司签订《退房协议书》1份，约定：海天公司（协议 ...
//www.110.com/panli/panli_132468.html -了解详情
现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：2000年9月25日，我方与刘飞、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向刘飞放贷112万元，用于其购买海天公司 。海天公司亦未履行担保责任。 另查，刘飞所购房屋未办理房产证；2001年8月20日，刘飞与海天公司签订《退房协议书》1份，约定：海天公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_132466.html -了解详情
审理终结。 原告建行丰台支行诉称：2000年9月25日，我方与张丽华、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向张丽华放贷97万元，用于其购买海天 .31元以及相应利息、罚息。海天公司亦未履行担保责任。 另查，张丽华所购房屋未办理房产证。 庭审中，海天公司承认其曾于2001年3 4月间与张丽华 ...
//www.110.com/panli/panli_132445.html -了解详情
现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：2003年5月22日，我方与李秀珍、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向李秀珍放贷79万元，用于其购买海天 海天公司亦未履行担保责任。 另查，李秀珍所购房屋未办理房产证；2003年8月9日，李秀珍与海天公司签订《退房协议书》1份，约定：海天公司（协议 ...
//www.110.com/panli/panli_132442.html -了解详情
审理终结。 原告建行丰台支行诉称：2000年8月30日，我方与张新、海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定由我方向张新放贷159万元，用于其购买海天 .63元以及相应利息、罚息。海天公司亦未履行担保责任。 另查，张新所购房屋未办理房产证。 庭审中，海天公司承认其曾于2001年3 4月间与张新签订 ...
//www.110.com/panli/panli_132438.html -了解详情
作抵押，如连续三期违约，原告有权处置抵押物。6、被告的土地使用证及房产证。7、被告用以抵押房地产的他项权证。8、贷款凭证及贷款审批表，证实被告于2007 字第00013116号）作抵押，并将该房地产进行他项权的登记。原告经过审批后于2007年5月11日与两被告签订《个人购房借款合同》，合同约定按月等额 ...
//www.110.com/panli/panli_26695923.html -了解详情
抵押，如连续三期违约，原告有权处置抵押物。6、被告的土地使用证及房产证。7、被告用以抵押房地产的他项权证。8、贷款凭证，证实被告于2007年5月11 字第00014210号）作抵押，并将该房地产进行他项权的登记。原告经过审批后于2007年5月11日与两被告签订《个人购房借款合同》，合同约定按月等额本息 ...
//www.110.com/panli/panli_26693866.html -了解详情
至2016年11月8日止，贷款月利率为 4.65‰。合同约定在被告张领芬未取得房屋所有权证并办妥抵押登记之前，由万和正业公司提供连带责任保证。被告 341室未办理房产证。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行通州支行与被告张领芬签订的《个人住房贷款借款合同》系 ...
//www.110.com/panli/panli_132209.html -了解详情
收回贷款。同日，被告云加公司在该借款合同的保证人处签字并盖章，约定在倪初宁取得该房屋《房屋所有证》、并办妥抵押登记之前，由云加公司承担连带责任 ，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行密云支行与被告倪初宁、被告云加公司签订的个人住房贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_131334.html -了解详情
在叶县广场信用社贷过款，也没有在县房产局办过房产证，原审原告出示的借款合同中“刘月霞”的签字不是我签，我与原告之间没有债权债务关系。原审审判程序违法，实体错误 写。以上事实有叶县广场社提供的1、刘月霞的户口登记表一份；2、抵押担保借款合同及（科目）125借据各一份；3、农信抵借字2002第327号抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_99316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务