权利申请。该种做法以一、二审程序中必须以必要的共同诉讼当事人为原则,对申请再审事由以撤销影响案外人权利的原生效判决而解决,并不是在再审程序中直接对案外人 程序中原审原告申请撤诉,法官要审查其在原生效裁判中是不是败诉方,是否承担义务。一种情况是一审再审时是再审申请人为原审原告时,其在原生效裁判中胜诉一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
能独任审判,可是庭审时只有一位女同志独自审理。由于没有当庭宣判,我没有在意是不是合议审理,以为还会再开庭,但却于2009年3月5日收到一份由合议庭 正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费100元由上诉人谭*负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_254852.html -
了解详情
未作约定”的事实、法律认定错误;相反证据足以证明金鑫、徐晓萍不是本案系争作品的仅有的作者,一审判决认定金鑫、徐晓萍为本案系争作品的仅有作者并获全部酬劳 元四角八分,其中北京图书大厦有限责任公司共同负担一百九十元一角四分(自判决生效后七日内交纳);二审案件受理一万零八百一十八元,由金鑫、徐晓萍负担四千元 ...
//www.110.com/panli/panli_116433.html -
了解详情
要求被告及第三人腾出该场地。期间被告及第三人均未按合同约定支付相应的租金,且经二审判决后,被告及第三人也未及时腾出该场地,直到经法院执行后,当事人 及第三人理应按合同履行支付租金义务,原告的主张合理合法,予以支持。关于被告认为原告不是适格的主体,无权主张租金的理由,原、被告之间建立的租赁关系,由于租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_105684.html -
了解详情
要求被告及第三人腾出该场地。期间被告及第三人均未按合同约定支付相应的租金,且经二审判决后,被告及第三人也未及时腾出该场地,直到经法院执行后,当事人 及第三人理应按合同履行支付租金义务,原告的主张合理合法,予以支持。关于被告认为原告不是适格的主体,无权主张租金的理由,原、被告之间建立的租赁关系,由于租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_105683.html -
了解详情
查清的事实。作为参与本案一审及本次二审的代理人,我认为要想查清本案事实,必须将下列事实查清:其一、本案库体湿度是不是自始不能下调?其二、青椒腐烂的 问题的时效中断,该证据明明写着维修报告和售后服务报告,这是上诉人所尽的合同后维修义务,而不是工程质量义务,被上诉人以上诉人履行维修义务来证明工程质量方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -
了解详情
管辖权。本案中,主张立案错误的理由为上诉主体不适格,即并无充分证据证明C公司是B公司(一审被告)的权利义务承受人。该主张本身并没有问题,但无论上诉主体 的既判力,法院就不能仅仅以作出判决结果为目的,而且要最大限度地保证裁判过程的公正性和正确性。对于一审判决中存在的错误,二审法院必须及时纠正,而关于上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-135505.html -
了解详情
津玲主要负责该矿地面管理,有个姓陈的本地人负责井下安全管理,姓陈的是不是老板不知道。矿分两个工班,每个工班有9个工人。一个工班可以出十来吨煤矿 刑期一日。即从2011年12月23日起至2014年12月22日止,罚金应在判决生效后一个月内缴纳)。”三、上诉人(原审被告人)陈茂昌犯非法采矿罪,判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_48437111.html -
了解详情
8月1日。本院再审认为,依照国家政策规定,享受国家增加特殊工种退休养老金待遇的,必须是在1999年6月30日前达到国家规定的离退休年龄等条件,并已办理或确认了 袁启全在当时虽已达到退休年龄,但并未正式办理退休手续,故原一、二审判决驳回诉讼请求是正确的;原一审认定袁启全出生为1944年8月1日,二审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_26900719.html -
了解详情
通话或短信往来账单记录;没有这30万元去向或真正收款人的任何直接或间接证据。这些必须取得而又不难取得的证据均没有收集提取,这就使这一关键事实扑朔迷离,无法认定 安排,有严格审批程序,魏称贿赂邵这张小卡后,电厂就把项目款及时支付了,显然不是事实。 三、一审判决量刑过重。 1、邵某某收受郭x4.5万元构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-381334.html -
了解详情