1820元+1920元+1930元)=5670元÷3个月=1890元],因交通事故从5月10日到8月16日止没有上班,停发工资;高晓辉2009年2月-4月工资收入 的人身及财产损害,保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。原告高晓光在道路交通事故人身损害的损失应按照保险人被告平安保险公司洛阳支公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情
赔偿标准不一致,不利于对同类受害人的公平保护。二是受害人为城镇人员的赔偿标准远远高于农村人员,不符合部分地区农村人员年均收入已同于甚至高于城镇人员年均 这一矛盾规定的认识根源在于,没有对交通事故责任和损害赔偿责任进行逻辑区分,导致交通事故责任认定的结果直接成为损害赔偿责任分担的依据。实际上,在认定交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-191439.html -
了解详情
的案件却很少,这部分反映了道路交通事故的精神损害赔偿还没有得到司法实践的一致认同:“无过错责任中有无精神损害赔偿”?对于这一问题,理论上还 终身的遗憾与痛苦,必须给予抚慰与补偿”,据此,判决由气雾剂公司、用具厂共同赔偿原告贾国宇273257、83元。其中包括精神损害赔偿金100000元。而在同一法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-191407.html -
了解详情
康复辅具研究中心北京经营部装配了假肢。综上,原告诉至法院,请求判令被告赔偿医疗费21025.88元,护理费13132.80元,交通费535元,住院伙食补助费2160元, 7周岁,在横穿马路时原告的法定监护人没有履行监护义务,对此应减轻被告的赔偿责任。但造成本起交通事故的成因经交警部门认定是被告丁海明 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -
了解详情
,该车的运行支配力仍然属于修理人,并没有回复到所有人手中,所以途中发生的交通事故应当继续由修理人承担赔偿责任。 (六).承包的机动车辆发生交通 视卖主丧失了机动车之运行支配,也丧失了运行利益,当然不承担运行供用者责任。[13]这种观点和我国目前司法实践的认识基本一致,最高人民法院在法释[2000]30 ...
//www.110.com/ziliao/article-177814.html -
了解详情
独立行使。法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,认定案件事实,确定当事人的责任是法院民事审判中不可缺少的重要部分,是正确适用法律、保护当事人合法权益的 的责任无法认定。 原告唐某某认为陈某某对交通事故的发生应当负全部责任,要求赔偿经济损失1525元。被告陈某某则认为两车没有发生直接碰撞,陈某某对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-171866.html -
了解详情
人为太康分公司,根据有关法律规定,车辆的所有人对交通事故承担责任,因此太康分公司根据该合同认为自己没有责任不能成立。被告洛阳二运公司对该份证据 系C29855(豫C1508挂)号车的乘坐人,属于“本车人员”,不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿对象;而车上人员责任险(乘)属于商业保险,基于该保险合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -
了解详情
炽为农村户口,死亡赔偿金应按农村可支配收入标准计算。证据2交通事故认定书1份,三被告对真实性没有异议,被告联合财保公司对证明对象也没异议,但被告刘世仁 是分项赔偿,死亡伤残是人的生命健康权受到伤害由侵害方给予的物质性赔偿,与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的财产损失有根本的不同。第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -
了解详情
邱少青作为肇事车辆闽H77575号货车的合伙车主,对本案交通事故没有过错,依法不承担赔偿责任。事故发生后,被告陈邦灼、岳忠诚、邱少青 合法、合理的损失可以采纳丧葬费11141.5元、死亡赔偿金359229元、亲属因处理事故和丧葬事宜的交通费2763元、误工费2760元、精神损害抚慰金80000元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -
了解详情
请求法院酌情考虑的意见。对证据9,原告提出对2009年2月28日的票据无异议,其他证据与本事故没有关联,2009年2月14日的收款收据并没有 都邦保险鼓楼支公司投了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后,都邦保险鼓楼支公司支付陈爱珠医疗费人民币10000元,刘大兴已支付的赔偿款人民币7000元。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_272675.html -
了解详情