.51元。被告林日新承担的18324.51元,应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。由于鉴定费不属于保险的赔偿范围,故对于原告所请求 的规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告付炫妮经济损失21135元和精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_37245953.html -
了解详情
金5 000元,合计94 055.97元;2、被告鄞州某公司在机动车交通事故第三者强制责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告陶某答辩称:对原告主张的事故经过 误工费、交通费等部份损害后果与实际损害不符,本院应予以调整;虽然原告该起事故受伤后会造成一定的肉体痛苦和精神损害,但尚未造成严重后果,故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_31343517.html -
了解详情
害的第三方,故原告的各项损失应由被告人中华联合财险许昌中心支公司在交通事故强制责任险和商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。被告人中华联合财险许昌中心支公司应赔偿原告周 香荣达成调解协议:被告杨子领自愿赔偿原告5038.9元(被告杨子领在事故发生后已支付给原告周香荣6038.9元,扣除其应支付给周香荣的 ...
//www.110.com/panli/panli_29646365.html -
了解详情
驾驶的肇事车辆的车主是被告莫龙正,该车辆在华安公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。请求法院判决被告罗长春、莫龙正赔偿原告因交通事故 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告华安财保桂林公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21881660.html -
了解详情
×××××××号大中型轮式拖拉机在被告财保南阳分公司还投保有商业性的“第三者责任保险”,因此被告财保南阳分公司应在交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条, ...
//www.110.com/panli/panli_11716141.html -
了解详情
×××××××号大中型轮式拖拉机在被告财保南阳分公司还投保有商业性的“第三者责任保险”,因此被告财保南阳分公司应在交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。 责任险赔偿限额范围内直接赔偿原告薛栓成、景进风;三、上述赔偿款项应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_11715335.html -
了解详情
原告漏列当事人参加诉讼,应由侵权人王广锋承担主要赔偿责任。机动车第三者责任险不能作为原告请求赔偿的依据。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、 中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内在道路交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告各项损失共计6993.72元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_9949510.html -
了解详情
事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110 000元。机动车交通事故第三者保险金额/责任限额为100 000元,被告徐红定就第三者责任保险购买了不计免陪率,第三者 727元。本案中,由于被告徐红定向被告财产保险公司株洲荷塘支公司同时投保了第三者责任险,该险的性质虽然是商业险,原告不是该保险合同的当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -
了解详情
责任险。交强险和第三者商业责任险的保险期限均为自2011年3月3日零时起至2012年3月2日二十四时止,机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残 的16000元从中予以退还)二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董世现、黎国平34646.5元。 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html -
了解详情
覃勇正在履行职务。桂G50889号大客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险保险期限自2010年1月27日零时起至2011年1月 的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宣支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告覃志勇66904元。二、被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43612331.html -
了解详情