月起至2002年8月6日,有19353.7盒、价值1126743.92元的灯盏花素粉针剂产品的销售发票未具体列明是10mg还是50mg,龙津公司指认其中10毫克的销售 公司的专利保护范围后,确定龙津公司的产品是否侵权必须围绕以下两个方面审查:第一,龙津公司的产品是否是由灯盏花素盐(碱性氨基酸盐或钠盐或 ...
//www.110.com/panli/panli_10742.html -
了解详情
的卧具,两者产品功能、生产部门均不同。从产品的销售对象和渠道上讲,由于两类产品均为日常生活用品,在销售渠道、消费对象等方面存在相同之处,但普通消费者不会 焦点问题是:1、被告周剑生产、经销印有“天方商标”的天方牌保健菊花枕的被控侵权标识是否侵犯了原告的商标专用权?2、能否对原告天方茶业公司所拥有的“天 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html -
了解详情
的CPU中的一段控制程序,被诉公司作为变频调速器的销售商,对该程序是否侵权应该承担什么样的举证责任?根据《著作权法》第五十二条和《计算机软件保护条例》(以下简称 》第二十四条第(二ぉ项,被诉公司不应该承担销售侵权软件的责任。这种意见的理由是:1、被诉公司销售产品的标的是变频调速器而不是软件,把销售变频 ...
//www.110.com/fagui/law_89136.html -
了解详情
计算标准的首选。此外,关于标价,亦应明确规定为侵权产品的销售标价。 五、关于以被侵权产品的市场中间价格计算货值 (一)争议观点 《知识产权解释》明确规定: 首先根据销售场所、方式等因素判断冒牌商品是否将用于以假卖假。能够确定为以假卖假的,其价格应以侵权产品的市场中间价格认定;无法确定为以假卖假的,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-523090.html -
了解详情
。 有些情况下,虽然商品功能、用途、生产部门等不相同,但具有相同的销售渠道和销售对象,而且消费者通常将两种商品一起消费,或者被控商品是注册商标指定 行为而直接判定是否侵权,其实不然。即使通过法官之口,也应传达出一般消费者是否可能混淆的独立判断;如果没有造成消费者混淆,则说明商标区别产品来源的最核心功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-474229.html -
了解详情
规定》(会议讨论稿)第62条:专利权人或者其利害关系人向他人发出侵犯专利权警告的,被警告人可以向人民法院起诉,请求确认不侵犯专利权。专利权人或者其利害关系人 诉讼或向有关行政管理部门进行行政投诉,会致使原告是否侵权处于一种未决状态,使原告的声誉及产品生产、销售等都遭受不利影响。因此,此时原告可采取主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-466232.html -
了解详情
经销商c是否应追加为本案被告? 问题之一:涉案热水器是否存在产品缺陷? 通常我们所言的产品缺陷 ,是指存在于产品的设计、原材料和零部件、制造装配或说明指示等方 的产品安全性能,有义务为消费者标配排烟管道,并在产品的销售、安装和使用中建立起更加严格的售后跟踪制度来为消费者提供安全指示、引导和帮助。我们不 ...
//www.110.com/ziliao/article-464819.html -
了解详情
职权和监管义务,也不具有鉴别承租人所销售商品是否侵权的专业技能,对于承租人是否出售侵犯X公司知名商品特有名称、包装、装潢的商品也不能实时掌握,应在合理 广州、沈阳、天津、武汉等六地,销售数量仅为1 7355袋,销售额仅为116169.8元。显然,据此难以认定该产品的销售区域广、销售量大、销售额高。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-378879.html -
了解详情
标题#e# 虽然上述规定未提及外观设计专利,但参照上述批复的精神,同理,被告的行为是否侵权,主要审查被告产品外观设计方面的 主要特征,是否落入了与作为权利在先的原告 产品是从被告四方公司所进,属于具有合法来源,且其称根本就不知销售的是侵权产品,对此原告未提交证据证明,上述两被告是“明知故售”。因此,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-324177.html -
了解详情
。接下来的解释中认为其他项目如不动产和电,当它们的销售及使用与有形动产的销售及使用足够类似时,也是产品; 而对于服务、人类血液及人类组织器官,即使是 分离,尤其是不能与防范危险转化为现实的基本规程相分离。[13] 在《侵权责任法》起草过程中,对缺陷产品的含义是否作出规定存在不同意见,多数学者赞成对缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-315479.html -
了解详情