院《关于深圳市生溢实业发展有限公司诉江西赣南果业股份有限公司股票侵权纠纷如何确定管辖权的请示》收悉，经研究，现批复如下：本案是深圳市生溢实业发展有限公司 借款本息纠纷均属由《委托资产管理协议》而发生的纠纷，江西省赣州市中级人民法院立案在先为由，认为此案应移送江西赣州市中级法院合并审理的理由不足。根据民 ...
//www.110.com/fagui/law_255447.html -了解详情
以上行政机关提起行政诉讼的，可以向其中任何一个行政机关住所地的人民法院提起。赔偿请求人向两个以上有管辖权的人民法院提起行政赔偿诉讼的，由最先收到起诉状的 和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。关联法规：立法、 ...
//www.110.com/fagui/law_20535.html -了解详情
年9月1日出生，住×××。上诉人福建实达电脑设备有限公司不服长沙市开福区人民法院（2011）开民一初字第319号民事裁定，向本院提起上诉称：根据 人已就同一事实于2011年1月14日对被上诉人向福州市马尾区人民法院提起诉讼，虽然长沙市开福区人民法院立案在先，但因该法院无管辖权，故本案仍应由福州市马尾区 ...
//www.110.com/panli/panli_26699991.html -了解详情
人民法院受理后通知被告提出答辩。被告中心批发市场投资有限公司提出主管和管辖权异议。被告提出三点理由：1、根据我国《民事诉讼法》第108条第4款的规定， 本案的案由本案的案由是值得探讨的问题。原琼山法院立案时将案由定为“投资协议纠纷”，海南中级人民法院立案时定为“联营合同纠纷”，合议庭评议时认为上述两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -了解详情
人民法院受理后通知被告提出答辩。被告中心批发市场投资有限公司提出主管和管辖权异议。被告提出三点理由：1、根据我国《民事诉讼法》第108条第4款的规定， 本案的案由本案的案由是值得探讨的问题。原琼山法院立案时将案由定为“投资协议纠纷”，海南中级人民法院立案时定为“联营合同纠纷”，合议庭评议时认为上述两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -了解详情
人民法院受理后通知被告提出答辩。被告中心批发市场投资有限公司提出主管和管辖权异议。被告提出三点理由：1、根据我国《民事诉讼法》第108条第4款的规定， 本案的案由本案的案由是值得探讨的问题。原琼山法院立案时将案由定为“投资协议纠纷”，海南中级人民法院立案时定为“联营合同纠纷”，合议庭评议时认为上述两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -了解详情
（下称福利厂）与山东省胶州市胶合板厂（下称胶合板厂）木材购销合同纠纷一案的管辖权争议问题，黑龙江省高级人民法院（１９９４）经函字第６号与山东省高级 对本案均有管辖权。伊春市中级人民法院于１９９３年５月１９日立案，胶州市人民法院于１９９３年５月２２日立案，伊春市中级人民法院立案在先。依据我院《关于适用＜ ...
//www.110.com/fagui/law_20638.html -了解详情
能够证明张某、杜某某的住所地均在湖北省天门市，所以，受诉人民法院即原审法院对本案具有管辖权。视此，本院认为，原审法院认定张某、杜某某的住所地 天门市人民法院〔2012〕鄂天门立初字第00001号民事裁定；二、本案指令湖北省天门市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长王勇审判员张志杰代理审判员崔小云 ...
//www.110.com/panli/panli_47667184.html -了解详情
第三款、第三十五条的规定，衡南县人民法院和衡阳市石鼓区人民法院对本案均有管辖权，但衡阳市石鼓区人民法院先于衡南县人民法院立案受理。因此，本案应移送衡阳市石鼓区人民法院审理 五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2010）南栗民一初字第48－1号民事裁定书；二、本案移送 ...
//www.110.com/panli/panli_24843859.html -了解详情
，而一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条针对管辖权异议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条 、变更诉讼请求没有事实和法律依据；3.一审法院审理程序，符合最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》；4.一审法院驳回鲲鹏公司的起诉，并未剥夺其 ...
//www.110.com/panli/panli_59727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务